誤診漏診是否屬于醫療事故范圍
1、完全錯誤，即無病誤認為有病。上海醫療事故律師
2、完全漏診，即有病誤認為無病。
3、完全誤診和完全漏診，即甲病誤認為是乙病，對乙病為完全誤診，對甲病則為完全漏診。 根據《醫療事故處理條例》第50條的規定，醫療事故賠償的項目包括11項，具體為：醫療費、誤工費、住院伙食補助費、陪護費、殘疾生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、被扶養人生活費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等，并較為明確地規定了以下賠償項目的計算標準和計算辦法。
醫院誤診是醫療事故嗎?
誤診是否構成醫療事故，有兩個關鍵要素，
一、醫生診療過程中是否有違法律、法規及診療常規的行為；
二、是否造成對患者的人身損害。
醫療事故賠償，應當考慮下列因素，確定具體賠償數額：
(一)醫療事故等級;
(二)醫療過失行為在醫療事故損害后果中的責任程度;
(三)醫療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關系。
要申請醫療事故鑒定，根據法律規定，醫療事故技術鑒定，由負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織專家鑒定組進行。生行政部門接到醫療機構關于重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請后，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。
在 3 年前診治 1 例以「頻繁打飽嗝 2 周」為主訴的心肌炎患兒，2 歲。 接診前已在 3 家醫院按消化不良治療，均無任何效果，體檢時發現心律嚴重不齊，經檢查確診為病毒心性肌炎。按心肌炎治療打飽嗝很快消失。 這例患兒提示大家，對于打飽嗝的患兒要考慮到心肌炎的可能，特別是年齡小的嬰幼兒不會表達，大夫詢問病史、體檢時更要認真仔細 。 們在臨床上也曾見到多例以腹痛起病的心肌炎患兒，且曾見到過一例以腹痛起病的爆發性心肌炎。所以，以消化道為表現的患兒，們一定要注意排除心肌炎。 - @某站友 wangbing 病例 4 6 歲女孩，主以「咳嗽 5 個月，發熱、腹瀉 3 個月」入院。 5 月前無明顯原因出現偶發輕咳，未予注意。3 月前突發高熱，體溫多在 39.0～39.5 ℃，并腹瀉黃褐色稀便 3～6 次 / 日，便末常見小量粘液膿血樣物排出，在當地用「青霉素」等輸液 1 周好轉，以后間隔 3～10 天不等常有類似發病，均用「青霉素」后好轉。 后精神漸差，日漸消瘦，1 月來咳嗽加重加深，3 天前又發熱，體溫最高達 39.9 度，嘔吐胃內容物，當地治療無效，遂來院。 查體：體重 12.5 kg，精神差，呼吸稍促，左肺呼吸音粗，偶及小量痰鳴音，心音有力，肝脾肋下未及，生理反射對稱，病理反射未引出。上海醫療事故律師肺 CT 提示：左下肺密度增高影，疑為肺結核。 初步診斷：肺結核，腸結核。 因此前剛接診 1 例 AIDS 病人，遂高度懷疑為 AIDS，并作 HIV 抗體初篩試驗顯示：陽性。 讓人生氣的是，該患者母親已患 AIDS 確診病人，且已經在 4 年前死亡，該患兒在當地醫院已經初篩 HIV 陽性，可是反復問患者祖父母，均拒不承認，直到次日結果出來后家屬才告知真象。 經驗教訓：家屬是會隱瞞病情的。 - @某站友 gy197487 病例 5 作為 1 名兒內科醫師, 去年收治 1 病人, 是新生兒, 曾誤診。 新生兒, 男, 20 天, 主因「反應差 10 余天」入院。患兒出生時有輕度缺氧, 入院后一直診斷為缺氧缺血性腦病, 治療未見好轉, 覺得診斷有誤。 患兒有如下癥狀, 反應差, 吃奶差, 體溫低, 心率慢, 代謝低下表現, 一查甲狀腺功能, 發現是甲狀腺功能低下. 給予甲狀腺片口服一周后, 患兒癥狀明顯好轉。 這是臨床工作 5 年發現的最小的甲狀腺功能低下癥患兒。
網站聲明： 本文“誤診漏診是否屬于醫療事故范圍”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
