延誤治療最佳時(shí)機(jī)誰能承擔(dān)過錯(cuò)上海醫(yī)療事故律師
醫(yī)院延誤治療時(shí)間該如何維權(quán) 上海醫(yī)療事故律師事務(wù)所
因醫(yī)療機(jī)構(gòu)延誤的治療可以分為兩種情況：
1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)因?yàn)榛颊邲]有辦齊手續(xù)或者暫時(shí)沒錢交費(fèi)用而延誤病人的最佳治療時(shí)間給病人造成損害的。
2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)救護(hù)車耽擱太慢，搶救不及時(shí)延誤病人的最佳治療時(shí)間造成病人損害的。
患方可以向人民法院提起訴訟維權(quán)，主張由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其過失行為造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。人民法院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)延誤治療的具體情形以及對(duì)患者損害后果造成的參與程度，確定由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。
故法院根據(jù)被告的過錯(cuò)程度，確定由被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
醫(yī)院救護(hù)車太慢導(dǎo)致患者搶救不及時(shí)，如果救護(hù)車是醫(yī)院自己的同吋患者搶救不及吋，的確是因?yàn)獒t(yī)院救護(hù)車太慢的過錯(cuò)，那么患者可以向法院起訴要求醫(yī)院賠償。
但是如果救護(hù)車太慢不是救護(hù)車司機(jī)主現(xiàn)故意或玩忽職守而是客現(xiàn)路況制約的話，那么此時(shí)醫(yī)院也是不需承擔(dān)責(zé)任的。
同時(shí)需要注意的是，現(xiàn)在很多醫(yī)院的救護(hù)車都不是醫(yī)院內(nèi)部的而是外面社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的，此時(shí)醫(yī)院是不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
2017年7月3日，5歲的方某因發(fā)熱、嘔吐在母親的陪同下，到某衛(wèi)生院處就診，醫(yī)生初診后按上呼吸道感染處理，用藥、輸液以降體溫。次日，衛(wèi)生院醫(yī)生復(fù)診方某仍有高熱，體查后給予雙黃連輸液治療。第三日下午，醫(yī)生給方某治療后出現(xiàn)高熱伴嗜睡、抽搐，意識(shí)障礙。醫(yī)生懷疑是腦炎，便轉(zhuǎn)送方某去縣級(jí)醫(yī)院診治。因病情危重方某再轉(zhuǎn)送省兒童醫(yī)院治療，8月1日，經(jīng)省兒童醫(yī)院確診方某為病毒性腦炎，并有中度智力障礙后遺癥。
以延誤治療時(shí)間為由患者家屬起訴索賠償
今年1月，方某父母認(rèn)為衛(wèi)生院誤診、延誤治療等過錯(cuò)，致方某嚴(yán)重后遺癥且生活不能自理，以方某為原告遂將對(duì)方告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失4.5萬元。審理中，經(jīng)市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，該例醫(yī)療行為屬于三級(jí)丙等醫(yī)療事故，衛(wèi)生院承擔(dān)次要責(zé)任。
法院審理后調(diào)解 醫(yī)患雙方達(dá)共識(shí)
法院審理后認(rèn)為，某衛(wèi)生院不能提供患者門診病歷記錄，其業(yè)務(wù)管理存在重大缺陷。對(duì)患者嚴(yán)重性病情未能及時(shí)判斷、留院觀察，復(fù)診時(shí)體格檢查不規(guī)范、詳細(xì)，待患者出抽搐昏迷才轉(zhuǎn)送上級(jí)醫(yī)院治療，延誤了治療時(shí)機(jī)。同時(shí)，治療用藥不盡合理。某衛(wèi)生院的過失與原告病毒性腦炎后遺癥的發(fā)生存在一定的因果關(guān)系。某衛(wèi)生院應(yīng)按其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審后，方某父母、某衛(wèi)生院接受法官的調(diào)解建議，最終雙方達(dá)成了賠償2.6萬元的協(xié)議。
網(wǎng)站聲明： 本文“延誤治療最佳時(shí)機(jī)誰能承擔(dān)過錯(cuò)上海醫(yī)療事故律師”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
