廣州建筑工程律師:建筑工程糾紛的相關(guān)問題
根據(jù)《對于審理設(shè)置裝備擺設(shè)施工合同糾紛案件合用法律的解釋二》第三條之規(guī)定，建設(shè)施工合同無效，一方當(dāng)事人請求對方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。
本案合同如無效，其過錯絕非××公司企業(yè)一方，而是通過雙方可以共同過錯。
一審判決未判決過錯責(zé)任，認(rèn)為公司應(yīng)承擔(dān)全部過錯的判決明顯與事實不符，適用法律不正確。
一審訊斷第一項、第三項，讓應(yīng)負擔(dān)合同有效義務(wù)的××公司經(jīng)判決獲得超過合同有效、預(yù)期以外的利益，違反誠信原則。
一審訊斷適用法律錯誤。
一審剖斷合同是有效合同，在該前提下，一審法院又適用了最高國民法院審理設(shè)置裝備擺設(shè)工程施工合同糾紛的解釋一第十七條、十八條，判定工程交付之日起寶冶公司要支付欠付工程款利息，錯誤。
起首，合同有效的前提下是雙方返還或彌補損失的法律后果。
第十七條、十八條合用的條件是合同有效。
假如合同是有效的，應(yīng)當(dāng)合用最高人民法院對于設(shè)置裝備擺設(shè)施工合同說明二里可以參照合同約定來進行處理，該約定里包括工程價款的結(jié)算，計價、支付，雙方合同第8.4款是支付時間的約定，而非支付條件的約定，因此即使合同無效仍然也應(yīng)予以適用。
綜上，一審訊斷先后相抵觸，認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，請求依法改判。
本公司認(rèn)為：1、本公司與本公司簽訂的《青島分段車間土建工程及安裝工程施工合同》一審認(rèn)定為無效，事實清楚，證據(jù)充分。
2010年6月，青島××船舶設(shè)計制造技術(shù)有限責(zé)任公司（發(fā)包方）與××公司（承包方）簽訂《青島××船舶工業(yè)制造企業(yè)有限以及公司進行工程項目施工管理合同》，約定青島××船舶制造能力有限導(dǎo)致公司將青島揚帆分段車間土建及安裝一個工程發(fā)包給××公司，其合同總價暫定價為17559673.15元。
根據(jù)合同，本工程于2010年6月15日開工，2010年12月15日竣工，總工期180天。
2010年6月，××公司（承包方）與青島××船舶制造技術(shù)有限責(zé)任公司（發(fā)包方）簽訂《青島××船舶制造企業(yè)有限公司進行工程項目施工管理合同》后。
××公司即與××公司簽訂該青島揚帆分段車間土建及安裝工程《建設(shè)工程施工合同》。
約定：1、其合同暫定價為：14545487元（其中直接工程費14145487元，安全管理生產(chǎn)技術(shù)措施費400000元），已經(jīng)可以扣除稅金和總保管理費；2、2010年6月15日開工，2010年12月15日竣工。
本合同期限的約定與本公司簽訂的《青島洋帆船舶制造有限公司工程施工合同》約定的內(nèi)容完全一致。
即XX公司只收取管理費，項目實際由Sadie公司自行管理。
且該《建設(shè)項目工程施工企業(yè)合同》工程款之審計系由發(fā)包方與××公司可以按照自己獨立合同管理進行內(nèi)部審計，××公司與××公司發(fā)展之間也是一個獨立結(jié)算該《建設(shè)工程施工合同》工程款。
以上事實充分說明了公司將青島 × × 造船股份有限公司工程建設(shè)合同的實際施工分包給業(yè)主，公司只收取管理費。
廣州建筑工程律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們在生活中遇到問題時，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
