停止審理是指人民法院在審理刑事案件的過程當中，因為涌現了以致案件在較長時間內無奈連續審理的緣故緣由，而抉擇停息審訊，待停止審理的緣故緣由消失后再復原審訊的法律軌制。1996年刑事訴訟法對停止審訊的情況未作明文劃定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　《1998年刑事訴訟法法律說明》依據法律實際的需求，第一百八十一條規定在審訊過程當中，自訴人或許被告人患神經病或許其余緊張疾病，以及案件告狀到人民法院后被告人脫逃，或者由于其他不能抗拒的原因，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理。此次刑事訴訟法修改，充分考慮了司法實踐的具體情況，第二百條對中止審理作出了具體規定。鑒于《1998年刑事訴訟法司法解釋》第一百八十一條關于中止審理的相關規定在刑事訴訟法中得到了充分體現，《刑事訴訟法司法解釋》在公訴案件第一審普通程序中未再對中止審理作出一般規定，僅在自訴案件部分針對自訴案件的中止審理問題有相應規定。根據刑事訴訟法第二百條的規定，對于公訴案件的中止審理應當注意以下問題：

　　1.公訴案件停止審理的緣故緣由。在審訊過程當中，有以下情況之一，以致公訴案件在較長時間內無奈連續審理的，能夠停止審理：

　　（1）被告人患有緊張疾病，無奈出庭的。需求注重的是，對此處的“患有緊張疾病”應看成廣義懂得，即理解為“因患緊張疾病無奈識別、操縱本人的行動，無奈抒發本人的實在意思，一旦出庭可能影響其生命安全等，而不是一患重病，即可中止審理”。

　　（2）被告人脫逃的。無論是被羈押的被告人，還是未被羈押的被告人，其脫逃逃避審判的行為都可能導致法庭審理在較長時間無法繼續進行可以中止審理。

　　（3）由于不能抗拒的原因。在審判過程中，出現了自然災害、突發事件等不可抗拒的原因，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，也可以中止審理。

　　2.配合犯法案件的停止審理問題。法律實踐中，配合犯法案件中部分被告人存在刑事訴訟法第二百條第一款劃定的情況，如部分被告人患有緊張疾病，無奈出庭的，是全案停止審理仍是反對該被告人停止審理，存在分歧意識。《刑事訴訟法法律說明》第二百五十七條規定：“有多名被告人的案件，部分被告人擁有刑事訴訟法第二百條第一款劃定情況的，人民法院可以對全案停止審理；依據案件情形，也可以對該部分第一款被告人停止審理，對其余被告人連續審理。

　　對停止審理的部分被告人，能夠依據案件情形另案處置。”據此，關于配合犯法案件部分被告人涌現法定停止審理情況，是不是需求全案停止審理，應區別情形處置：

　　（1）原則上，關于全案應該停止審理。由于假如部分被告人患有緊張疾病，無奈出庭的，假如只對該被告人停止審理，而對其余被告人的審理連續舉行，可能對影響到該被告人的正當權益，致使因為其未列席法庭審理而招致晦氣。

　　（2）依據案件情形，也可以對該被告人停止審理，對其余被告人連續審理。所謂“依據案件情形”應具體把握，如果共同犯罪案件因為中止審理的被告人身體情況等原因可能導致審判拖延較長時間，超過了法定的審理期限，也可以針對該被告人中止審理，其他被告人的審理工作繼續進行。這種情況，可以視同其沒有到案的情形處理。此外，如果部分被告人脫逃的，也可以對該被告人中止審理，而對于其他被告人的審理繼續進行。

　　（3）對部分被告人中止審理的，可以根據案件具體情況另案處理。具體操作舉例如下：人民檢察院作為對五名共同犯罪人一起起訴，人民法院審理過程中，有一名被告人重病或者脫逃，人民法院可以對其他四名被告人繼續審理，作出判決。而對該名被告人的審理另案進行，單獨作出判決。在這一過程中，人民檢察院不需要重新起訴或者變更起訴，但作出兩個判決（可以標為同一案號，但區分為－1、一2）。

　　3.停止審理的緣故緣由消失后的處置。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

　　通過上面廣州刑事訴訟律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢廣州律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。