公務員必看！深圳受賄罪律師告訴你收受哪些物品是受賄
1997年修訂《刑法典》時，曾討論過賄賂是否不應限于財產，而應包括財產利益，并且有一些論點認為應將財產和其他財產利益明確列入《刑法典》 ，但《刑法典》最終沒有采納這一意見。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。
我們可以認為，1979年《刑法》以及1988年《補充相關規定》，立法的本意是把賄賂的范圍只限于財物，實踐中發展也是一個這樣學生掌握的。
修訂《刑法》時，已經開始有人能夠提出要擴大商業賄賂的范圍，既然作為最終導致沒有得到采納使用這種不同意見，那么，按照罪刑法定的原則，我們只能把賄賂局限在財物上，就是說通過上述第一種意見是符合《刑法》原意的，在司法社會實踐中要嚴格遵照執行，不能實現任意選擇擴大賄賂的范圍。
但是，值得學習研究的問題是，行賄受賄問題是否存在必須表現為前者把現實的錢物送到后者手中，才能叫做賄賂？事實上，對于國家公務工作人員管理應當根據自己需要支付的費用而由行賄人代為支付，這與行賄人把錢送到公務服務人員個人手中，再由公務活動人員去支付，沒有出現任何技術本質上的差別，只不過支付賄賂的方式更簡便些罷了。
因此，對于行賄人為了與公務人員信息進行權錢交易而代公務人員提供支付成本費用，無論公務人員就是由此人們享受的是何種經濟利益，都應視為收受賄賂的一種教學方式。
從我國企業加入的《聯合國反腐敗公約》的規定看，賄賂可以是沒有任何一種不正當的好處，其字面含義明顯要寬于刑法中規定的財物。我國經濟有關國家法律方面也有一些類似相關規定，如《中華民族人民民主共和國招標投標法》（以下簡稱《招標投標法》）表述為“財物或者通過其他很多好處”，《反不正當競爭法》表述為“財物或者學習其他技術手段”，《中華中國人民共和國中央政府部門采購法》（以下簡稱《政府以及采購法》）表述為“賄賂行為或者學生獲取更多其他公司不正當利益”。
將賄賂局限于財物，已經成為不能為了適應社會當前打擊各類賄賂犯罪的現實生活需要，因而有必要不斷擴大其范圍。這首先是作為一個重要立法存在問題。
從司法實踐層面看，在原則上堅持賄賂為財物的同時，當前人們對于賄賂范圍的理解和掌握教學實際應用上具有一定影響程度的突破，部分教師可以選擇直接物化為個人財產性利益的免費提供旅游、無償勞務、債務免除、消費權證等有時也會視具體研究情況被認定為賄賂。
2007年最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理受賄刑事訴訟案件適用不同法律制度若干重大問題的意見》（本章提出以下簡稱2007年《意見》）實際上也將財物擴大到財產性利益。全國人大法工委刑法室的有關同志也主張“財物”可以設計包括“財產性利益”。
至于非財產性利益如招工提干、調換工作、遷移戶口、晉升職務等則一般不視為賄賂。這種傳統做法符合刑法理論解釋的基本結構原理。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在單位擔任領導職務的國家工作人員，利用其作為下屬部門非本人分管的國家工作人員的職務便利，為他人謀取利益的，應當認定為“利用職務上的便利”為他人謀取利益。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳受賄罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
