在建筑工程施工過程中，往往會涉及到發包人與實際施工人之間的糾紛。在這種情況下，實際施工人往往會考慮通過訴訟的方式來維護自己的權益。那么，在何種情況下，實際施工人有權以發包人為被告提起訴訟呢？本文廣州律師將結合相關法律案例和法條進行分析。

　　一、實際施工人的權利

　　首先，需要明確的是，實際施工人是建筑工程的主體之一，其享有一定的權利和義務。根據《中華人民共和國建筑法》第二十五條規定：“承包建筑工程應當遵守法律、法規和合同，保證工程質量，保護環境，保障工人權益，維護社會公共利益。”

　　在具體的施工過程中，實際施工人需要遵守合同的約定，保證工程質量，并且需要保障工人的權益。因此，在與發包人發生糾紛時，實際施工人有權利通過訴訟的方式來維護自己的權益。

　　二、實際施工人起訴發包人的情形

　　發包人未按合同約定支付工程款項在建筑工程中，發包人與實際施工人之間通常會簽訂建筑工程承包合同。根據《中華人民共和國合同法》的規定，合同是雙方約定，自愿訂立的民事法律關系。因此，在合同約定的期限內，發包人應當按照約定的工程款項進行支付。

　　如果發包人未按照合同約定支付工程款項，實際施工人有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其支付拖欠的工程款項。此外，在合同約定的期限內，實際施工人可以要求發包人提供擔保，以確保工程款項的支付。

　　發包人未按合同約定提供工程材料或者設備在建筑工程中，發包人應當按照合同約定及時提供所需的工程材料或者設備。如果發包人未按照約定提供工程材料或者設備，導致工程無法按時完成或者質量無法得到保證，實際施工人有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔違約責任。

　　發包人未履行安全保障義務在建筑工程施工過程中，安全問題一直是一個重要的問題。發包人應當為施工提供必要的安全保障措施，包括但不限于安全防護設施、安全培訓等。如果發包人未履行安全保障義務，導致工人受傷或者工程質量問題，實際施工人有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的責任。

　　發包人違反合同約定干預施工在建筑工程施工過程中，發包人應當尊重實際施工人的權利，不得違反合同約定干預施工。如果發包人違反合同約定干預施工，導致工程無法按時完成或者質量無法得到保證，實際施工人有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的責任。

　　三、法律案例

　　2019年廣州市天河區法院民事判決書該案中，實際施工人與發包人簽訂了建筑工程承包合同，約定工程款項的支付方式。然而，發包人未按照約定的期限支付工程款項，導致實際施工人無法繼續施工。最終，實際施工人以發包人為被告提起訴訟，要求其支付拖欠的工程款項。法院判決：發包人應當支付拖欠的工程款項，并承擔實際施工人因此產生的損失。

　　2017年廣州市番禺區法院民事判決書該案中，發包人未按照合同約定提供所需的工程材料，導致實際施工人無法按時完成工程。最終，實際施工人以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的違約責任。法院判決：發包人應當支付實際施工人因此產生的損失，并承擔相應的違約責任。

　　四、相關法律法規

　　中華人民共和國建筑法

　　中華人民共和國合同法

　　中華人民共和國勞動法

　　五、結論

　　綜上所述，實際施工人在建筑工程中享有一定的權利和義務，如果發包人未按照合同約定履行相應的義務，導致實際施工人受到損失，實際施工人有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的責任。實際施工人可以根據具體情況選擇合適的法律依據進行維權，例如建筑法、合同法、勞動法等。

　　在實際操作中，實際施工人應當注意保留相關證據，例如合同、支付憑證、工程照片等，以證明發包人未履行合同義務或者違反了法律規定，進而為自己的維權提供依據。此外，實際施工人也可以選擇請律師代理或者咨詢律師意見，以確保維權行為的合法性和有效性。

　　總之，廣州律師提醒大家，建筑工程中實際施工人在遇到發包人未履行合同義務或者違反法律規定的情況時，有權利以發包人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的責任。實際施工人可以根據具體情況選擇合適的法律依據進行維權，并且應當注意保留相關證據，以確保自己的維權行為的合法性和有效性。