上海侵權律師_李佳琦被侵權案件判決
【案件詳情】畢某、盧某在杭州注冊成立了美腕（杭州）電子商務有限公司、佳琦影視文化發展（杭州）有限公司，在未經授權的情況下，冒用李佳琦的名義，生產、宣傳、銷售“李佳琦嚴選”自熱速食、方便速食以及休閑食品系列產品，并將李佳琦的肖像和姓名印制在產品的外包裝上。不少消費者被誤導，繼而購買。
商品在市面流通后不久，李佳琦的一些忠實粉絲發現該系列零食并非李佳琦出品，而是被商家擅用了肖像、姓名等信息。為幫助自己的偶像維護權益，粉絲們陸續購買了一些侵權產品郵寄給李佳琦。
上海侵權律師：事實上，李佳琦從未與佳琦影視文化發展（杭州）有限公司、美腕（杭州）電子商務有限公司有過合作。
【案件審理】李佳琦將上述兩家公司訴至蕭山法院，要求立即停止侵權，賠禮道歉，并賠償經濟損失、維權費用共計106萬元。
8月26日蕭山法院公開開庭審理了這起人格權糾紛案，兩被告無正當理由未到庭參加訴訟，法庭依法缺席審理了該案。
【法院判決】9月8日，蕭山法院對本案作出判決，佳琦影視文化發展（杭州）有限公司、美腕（杭州）電子商務有限公司立即停止所有侵犯李佳琦肖像權、姓名權的行為，召回、撤換使用了原告肖像、姓名的產品、宣傳資料等；
向李佳琦進行書面澄清及致歉；佳琦影視文化發展（杭州）有限公司立即停止在其企業名稱中使用“佳琦”字樣；賠償經濟損失16萬元。
【律師分析】
上海侵權律師：《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有姓名權、肖像權等權利。
侵犯姓名權的行為方式主要表現為：擅自使用他人姓名；假冒他人姓名，例如假冒他人姓名盜取上學機會；采用違法方式或違背公序良俗的方式使用他人的姓名，如對他人的姓名故意做不當發音。
侵犯肖像權的行為方式主要表現為：未經他人同意，擅自使用他人肖像予以使用，如制作廣告等。
該案中，李佳琦作為擁有一定知名度的美妝博主，其姓名及肖像具有商業價值。美腕（杭州）電子商務有限公司、佳琦影視文化發展（杭州）有限公司明知李佳琦姓名、肖像具有商業價值。
上海侵權律師：未經其同意，擅自在宣傳資料、產品名稱、產品包裝、商用名片上使用其姓名和肖像，并用于商業經營，該行為侵犯了李佳琦的姓名權和肖像權，應承擔民事責任。
對于李佳琦要求兩被告賠償的經濟損失、維權費用106萬元，法院認為，因李佳琦未舉證證明其因侵權所遭受的損失，也未舉證證明兩被告因此所獲得的利益。
故根據李佳琦的知名度、兩被告的過錯程度、侵權行為的情節、持續時間、損害后果，以及為制止侵權行為所支出的合理開支等因素，酌情認定其經濟損失為16萬元。綜上，法院作出上述判決。
網站聲明： 本文“上海侵權律師_李佳琦被侵權案件判決”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
