上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師淺談，離婚后，兩歲以下的子女由母親直接撫養(yǎng)。如果父母雙方未能就撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的具體情況和對(duì)未成年子女最有利的原則作出判決。

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2012年王女士和張先生經(jīng)人介紹相識(shí)相戀，2014年3月兩人登記結(jié)婚，雙方均為初婚。張小明于2016年12月出生。2019年12月，張先生說(shuō)感情不好，不想過(guò)，向王女士提出離婚，王女士隨后回到父母家，從此分居。由于兩人都沒(méi)有獨(dú)立的住房，女兒張小明出生后，父母雙方輪流照顧，時(shí)間不固定。分居后，由于疫情原因，王女士的父母忙于短期工作，無(wú)法照顧孩子。孩子們和張先生及其父母一起生活了很長(zhǎng)時(shí)間。王女士非常擔(dān)心看不到她的孩子。經(jīng)過(guò)協(xié)商，張先生和她的父母每周一到周五都會(huì)照顧她的孩子。王女士只能在周末從學(xué)校接孩子。張先生于2020年3月起訴法院離婚。

　　【辦案經(jīng)過(guò)】

　　王女士深知，單憑自己的力量，很難贏得女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，于是轉(zhuǎn)向律師事務(wù)所，上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師曹律師，幫助她順利離婚并取得監(jiān)護(hù)權(quán)。由于孩子在離婚訴訟期間基本上由張先生和他的父母照顧，王女士在雙方分居近半年后，每周接孩子兩天。爭(zhēng)取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)是非常困難的，但律師并不害怕困難。為了盡可能多地收集有利于我們的證據(jù)材料，曹律師通過(guò)面試、電話(huà)、微信等方式與王女士進(jìn)行了多次溝通，并詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了雙方及其父母自孩子出生以來(lái)對(duì)孩子的實(shí)際照顧和頻率。

　　經(jīng)過(guò)仔細(xì)梳理和總結(jié)，曹律師找到了以下四個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，證明王女士更適合撫養(yǎng)孩子：

　　首先，自從孩子出生后，王女士就承擔(dān)了照顧孩子的主要責(zé)任，孩子和王女士已經(jīng)形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境。通過(guò)仔細(xì)的溝通和證據(jù)收集，我們收集了大量有利于我們的證據(jù)，包括王女士的出生。張小明經(jīng)歷了先兆流產(chǎn)和身體損傷的證據(jù)；以及撫養(yǎng)張小明日常生活、學(xué)習(xí)教育、生病住院等費(fèi)用證明。從孩子出生到現(xiàn)在的四年多時(shí)間里，王女士一直在為孩子的身心健康努力工作，全力以赴。王女士的父母一直為王女士撫養(yǎng)孩子提供全力支持。

　　其次，王女士積極學(xué)習(xí)育兒知識(shí)，并且有足夠的時(shí)間和能力照顧孩子的學(xué)習(xí)、生活，孩子非常依賴(lài)母親。通過(guò)大量的育兒數(shù)據(jù)購(gòu)買(mǎi)記錄、育兒社區(qū)溝通記錄、補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)記錄、與孩子相處的照片、視頻和其他證據(jù)，王女士積極學(xué)習(xí)育兒知識(shí)，對(duì)孩子有耐心，能夠與孩子進(jìn)行良好的溝通。從現(xiàn)在到未來(lái)的健康成長(zhǎng)，王女士的持續(xù)陪伴和關(guān)注對(duì)孩子們更有利，孩子們自己也非常依賴(lài)母親，這與母親的關(guān)心和陪伴是分不開(kāi)的。雙方都有深厚的感情。因此由王女士撫養(yǎng)女兒，更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。

　　第三，王女士的工作性質(zhì)更有利于照顧孩子，她的父母也有能力，愿意為撫養(yǎng)孩子提供全力幫助。王女士有一份穩(wěn)定的工作，朝九晚五地工作，基本上沒(méi)有出差的需要，不會(huì)錯(cuò)過(guò)孩子的成長(zhǎng)過(guò)程；另一方面，張先生經(jīng)常需要加班，這不利于照顧和陪伴孩子。王女士的父母都有良好的教育背景和文化素養(yǎng)，幫助照顧孩子更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。王女士的父母也有自己的房子。此外，孩子們與祖母和祖父住在一起，關(guān)系很好。孩子們?cè)敢饫^續(xù)由王女士的父母陪伴和照顧。

　　第四、在兒童教育方面，王女士的撫養(yǎng)更有利于兒童獲得良好的教育資源。王女士的父母家附近有高質(zhì)量的幼兒園和中小學(xué)。律師密切關(guān)注這一點(diǎn)，并努力說(shuō)服法官由我們撫養(yǎng)，這更有利于孩子們?cè)谖磥?lái)獲得持續(xù)的高質(zhì)量教育和身心發(fā)展。

　　律師準(zhǔn)備了詳細(xì)而充分的證據(jù)，為了最大限度地幫助王女士爭(zhēng)取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，曹律師耐心地對(duì)王女士進(jìn)行了詳細(xì)的庭前輔導(dǎo)，并與王女士一起梳理了她和她的父母自孩子出生以來(lái)在各個(gè)方面的努力。王女士陳述了她對(duì)孩子的感情、關(guān)心和未來(lái)計(jì)劃。

　　在法庭上，面對(duì)強(qiáng)大的另一方，曹律師一點(diǎn)也不害怕，依靠詳細(xì)的證據(jù)為王女士辯護(hù)。當(dāng)法官要求雙方在審判中說(shuō)出他們通常如何照顧孩子時(shí)，王女士有條不紊地表達(dá)了她照顧孩子的細(xì)節(jié)和深厚的感情。當(dāng)張先生說(shuō)他能很好地照顧孩子時(shí)，曹律師迅速反應(yīng)并尖銳地指出，張先生沒(méi)有相應(yīng)的能力撫養(yǎng)孩子。自從孩子出生以來(lái)，張先生很少照顧家人，也很少照顧和陪伴孩子；張先生不了解孩子的生活和學(xué)習(xí)習(xí)慣。當(dāng)孩子與王女士形成穩(wěn)定的生活環(huán)境時(shí)，張先生撫養(yǎng)孩子不利于孩子的健康成長(zhǎng)；此外，張先生通常不愿意學(xué)習(xí)育兒知識(shí)，也沒(méi)有相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備和能力。在過(guò)去有限的陪伴孩子的時(shí)間里，張先生經(jīng)常打電話(huà)、玩游戲，對(duì)孩子不耐煩；通過(guò)證據(jù)，張先生的父母患有各種疾病，需要每天服用各種藥物。張先生父母的身體狀況和文化水平不能幫助張先生撫養(yǎng)孩子。如果張先生撫養(yǎng)孩子，可能不利于孩子的成長(zhǎng)。

　　【案件結(jié)果】

　　法院最終裁定孩子由王女士撫養(yǎng)，男方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　【案件淺談】

　　上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師認(rèn)為，本案的困難在于，在離婚訴訟期間，孩子大部分時(shí)間都與張先生住在一起。根據(jù)《民法典》第1084條第3款的規(guī)定：離婚后，兩歲以下的子女由母親直接撫養(yǎng)。如果父母雙方未能就撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的具體情況和對(duì)未成年子女最有利的原則作出判決。如果一個(gè)孩子已經(jīng)八歲了，他應(yīng)該尊重他的真實(shí)意愿。根據(jù)相關(guān)的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，王女士在努力撫養(yǎng)孩子方面有很大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，根據(jù)曹律師的案件處理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于2-8歲兒童的監(jiān)護(hù)權(quán)所有權(quán)，法官通常會(huì)從有利于兒童成長(zhǎng)的原則出發(fā)，考慮雙方的生活條件、收入以及哪一方與兒童形成穩(wěn)定的生活。此外，撫養(yǎng)和教育子女是父母雙方的合法權(quán)利和義務(wù)，子女依法享有的撫養(yǎng)和教育權(quán)利不能因父母婚姻破裂而受到損害。任何一方的父母都將未成年子女作為私人控制的工具，利用他們的孩子為另一方設(shè)置障礙，阻止另一方探望他們的孩子，或者希望實(shí)現(xiàn)繼續(xù)控制另一方的目的，或者將被視為不當(dāng)行使監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　在這種情況下，當(dāng)王女士沒(méi)有獨(dú)立的住房，沒(méi)有與孩子生活在一起，也沒(méi)有太多有利的證據(jù)時(shí)，曹律師密切關(guān)注男人的繁重工作，經(jīng)常出差，沒(méi)有時(shí)間照顧孩子。分居后，我們只能在周六和周日接孩子，不考慮孩子的心理需求和其他不利影響，以及男女雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，在性格比較中，女性占主導(dǎo)地位的關(guān)鍵點(diǎn)成功地為王女士贏得了監(jiān)護(hù)權(quán)。在這里，律師建議家庭糾紛給孩子帶來(lái)的傷害和陰影足以影響他的生活。如有必要，最好向?qū)I(yè)律師尋求幫助，妥善處理。

　　【案外說(shuō)法】

　　在生活中，子女監(jiān)護(hù)權(quán)一直是離婚糾紛案件的焦點(diǎn)。就本案而言，經(jīng)過(guò)人民法院的審判和曹律師多日的努力，雖然無(wú)法挽救破碎的愛(ài)情和絕望的婚姻，但它保護(hù)孩子不受父母離婚的傷害。

　　這個(gè)案子足以讓包括當(dāng)事人在內(nèi)的許多父母深入思考，離婚不是不幸的同義詞，離婚家庭的孩子仍然是雙方的共同關(guān)心。家庭律師希望孩子的父母和家庭能夠關(guān)注孩子的健康成長(zhǎng)，解決沖突，這樣他們就可以有一個(gè)充滿(mǎn)愛(ài)而不是怨恨和仇恨的成長(zhǎng)環(huán)境。法院的判決只能澄清孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，孩子未來(lái)的成長(zhǎng)仍然需要父母的共同照顧和陪伴。

網(wǎng)站聲明： 本文“夫妻離婚，為女方爭(zhēng)取到孩子撫養(yǎng)權(quán)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。