被拖欠工程款怎么辦，該如何維權？
上海工程款糾紛律師根據以下案例淺談工程款糾紛的相關法規。
【案情簡介】
原告訴訟請求：
1.要求法院根據全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率，依法責令被告支付原告工程款257476元及利息(自2018年7月22日起至實際還款完成之日止)；
2.本案的訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:
2009年，被告尚某介紹，原告帶領工人到中鐵某公司承建的工程房屋建設項目施工，主要從事樞紐改造工程，總金額為4877938元。原告的工程已經完工，經驗已經交付使用。原告的工程款一般由中鐵某公司項目部副經理王某支付給原告，但尚未向原告結算。2018年7月22日，項目部副經理王某向原告出具證明，稱中鐵某公司項目部欠原告257476元。2020年1月18日，中鐵某公司項目經理尚某簽字確認。
【法院認為】
作為被告中鐵公司涉案項目的工作人員，王某某作為被告中鐵公司涉案項目的項目經理，參與項目管理，了解項目建設情況。他出具的證明可以證明項目資金的欠款。原告在被告中鐵公司承包的施工現場施工時，工程款由原項目部工作人員和原項目經理簽字確認。被告中鐵公司應支付工程款。關于被告中鐵公司辯稱與原告沒有合同關系的意見，證據不足，法院不予受理。原告表示，他多次向被告公司人員索要工程款，這符合常識，并有王某出具的證明。法院接受了尚某的簽名和其他證據。本案不接受被告中鐵公司辯稱原告的訴訟請求已超過訴訟時效的意見。因此，法院支持原告要求被告中鐵公司支付25747元的工程款。本院支持原告要求被告中鐵某公司自2018年7月22日起支付利息的請求，認定為2018年7月22日至2019年8月19日前按中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日后按全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算。
【裁判結果】
1.本判決生效后10日內，被告中鐵某公司支付原告李某工程款257476元及利息(2018年7月22日至2019年8月19日前按中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日后按全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算)；
2.駁回原告李某某的其他訴訟請求。
【律師點評】
上海工程款糾紛律師認為：
1.在訴訟時效問題上，根據《民法典》的有關規定，權利人向債務人提出履行請求或者債務人同意履行的，或者提起訴訟。仲裁，或提起訴訟。仲裁在其他情況下具有相同的效力，訴訟時效中斷，從中斷。從相關程序結束時起，訴訟時效期間將重新開始計算。特別是，應當注意的是，如果您通過電話或短信向債務人主張權利，您必須注意保留向債務人主張權利的相關證據，如記錄、保存短信等。
2.如果項目是通過他人或公司承包的，則必須在項目完成后結算。如果個人出具借據，建議清楚地描述。包括項目名稱、地點、具體金額等，注明出具人的身份信息，并注意檢查是否與身份證信息一致。如果公司出具結算單，建議加蓋公章。
網站聲明： 本文“被拖欠工程款怎么辦，該如何維權？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
