法定繼承問題如何破解？廣州法定繼承糾紛律師來教你
上述分析事實，有雙方進行陳述、《住養協議書》、《委托書》、福利院收費管理票據、死亡結果證明、陳X鳳和工資存折復印件、證明、調查工作筆錄等證據研究證實，本院予以通過確認。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
法院認為，雙方當事人有責任提供證據證明其申訴所依據的事實或反駁另一方當事人的申訴。本案的爭議在于： 上訴人黃是否有權繼承陳新峰和陳新峰留下的住房補貼。
根據案件原始調查事實，雖然黃作為陳信和的“收養人”，與 XX 市福利中心簽訂了《養老協議》 ，并與陳信和簽訂了《委托書》 ，但黃并非陳信和的合法繼承人，而贍養協議或委托書的內容并不表明陳信和有意將其財產遺贈給黃，因此，黃不是法定繼承人，黃不能作為繼承人或受遺贈人繼承陳信和的遺產，一審法院對此部分事實認定正確。
根據分析本院二審法院查明的事實，陳X鳳和生前無直系親屬在旁照顧，黃某作為其朋友在陳X鳳和生前對其照顧學生較多，不僅能夠在生活起居上進行了社會照料，在精神上也對陳X鳳和進行了一些慰藉，在其身故后亦承擔了喪葬的義務。
雖然陳X鳳和有退休員工工資及醫療健康保險，其生前在養老院的費用亦大部分由企業自己工作負擔，但本院認為，對老年人的扶養關系并不了解僅限于財物的供養、勞務的扶助，更重要的是精神上的陪伴與撫慰，黃某作為一個獨居老人陳X鳳和的多年沒有朋友，對其生活起居的幫扶及精神的慰藉應視為其盡了我們主要存在扶養教育義務，值得人們贊揚。
根據《中華民族人民民主共和國國家繼承法》第十四條的規定，對繼承人范圍以外的依靠被繼承人扶養的缺乏必要勞動管理能力方面又沒有經濟生活資料來源不同的人，或者對于繼承人以外的對被繼承人扶養較多研究的人，可以直接分給除了他們通過適當的遺產。
本案中，黃某雖不完全屬于陳X鳳和法定繼承人，但對陳X鳳和扶養較多，依法處理可以將其分給其適當的遺產。根據已查明的事實，陳X鳳和無其他文化繼承人，其應享受的老職工基本住房政策補貼經浦鎮車輛有限公司財務測算約52070元（具體實際數額以XX市房改辦審核時間為準），該補貼為陳X鳳和遺產，故本院大學生認為陳X鳳和應享受的老職工提供住房價格補貼約52070元由黃某繼承為宜。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，法定繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
