道路交通事故案件是民事訴訟中比較常見的案件之一，其中涉及的傷殘鑒定和治療費用的問題也比較常見。本文上海律師咨詢網將針對原告未作傷殘等級鑒定且每年有新發生的治療費用這一情況進行探討，包括法律案例和相關法條，并結合上海地區的實際情況進行分析。

　　一、未作傷殘等級鑒定的處理

　　在道路交通事故中，如果原告受到了傷害，需要進行傷殘等級鑒定以確定其受損程度和賠償金額。如果原告未作傷殘等級鑒定，則需要依據相關法律規定進行處理。

　　根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十四條規定：“因侵權行為受害人的人身損害，應當給予賠償。人身損害賠償，包括醫療費、營養費、住院伙食費、交通費、住院期間的必要生活費、工作補償費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和其他合理費用?！?

　　由此可見，原告在受到人身損害后有權要求侵權人賠償包括醫療費在內的一系列費用，但需要原告提供相關的證據證明其實際損失。因此，如果原告未作傷殘等級鑒定，則需要提供其他證據證明其實際損失。

　　在實際操作中，原告可以提供醫療證明、病歷記錄、藥品購買憑證等證據來證明其受損情況和治療費用。如果原告能夠提供充分、合理的證據證明其實際損失，法院可以根據其提供的證據進行賠償。

　　但是，在某些情況下，原告未能提供充分、合理的證據，這時法院可能會根據一般情況下的損失進行估算。例如，在某些情況下，法院可能會根據平均醫療費用或其他相似案例的賠償金額來進行賠償。

　　二、新發生的治療費用的處理

　　另外一個常見的問題是，原告在事故發生后治療費用不斷增加的情況。這時，法院需要判斷治療費用增加的原因和增加的費用是否合理，從而確定應當賠償的金額。

　　根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十四條規定，侵權人應當承擔原告的醫療費用。因此，在道路交通事故中，侵權人需要承擔原告因事故導致的醫療費用。但是，如果原告因其他原因導致的治療費用增加，則不應由侵權人承擔。

　　在實際操作中，原告需要提供充分、合理的證據證明其治療費用的增加是由事故導致的。例如，原告可以提供病歷記錄、醫囑單、收據等證據來證明其治療費用的增加是由事故導致的。如果原告能夠提供充分、合理的證據，法院應當根據其提供的證據進行賠償。

　　但是，如果原告無法提供充分、合理的證據，或者其提供的證據不足以證明其治療費用的增加是由事故導致的，則法院可能會根據一般情況下的損失進行估算。例如，法院可能會根據平均醫療費用或其他相似案例的賠償金額來進行賠償。

　　三、上海地區的實際情況

　　在上海地區，道路交通事故案件數量較多，相關法律法規也比較完善。根據《上海市人民政府辦公廳關于加強道路交通事故賠償工作的通知》（滬府辦發〔2008〕5號）規定，對于未作傷殘等級鑒定的原告，可以參照《道路交通事故損失賠償協議書》的相關規定，進行理性、公正的賠償。而對于治療費用增加的問題，也需要原告提供相關證據，法院根據其提供的證據進行判斷和賠償。

　　此外，上海市還設立了“交通事故仲裁委員會”，專門負責處理道路交通事故糾紛。仲裁委員會由法官、律師、交通行業專家等組成，能夠為當事人提供快速、高效的糾紛解決服務。因此，對于道路交通事故案件，當事人可以選擇申請仲裁來解決糾紛。

　　四、結論

　　綜上所述，對于道路交通事故案件中原告未作傷殘等級鑒定且每年有新發生的治療費用的情況，應當根據以下原則進行處理：

　　對于未作傷殘等級鑒定的原告，可以參照《道路交通事故損失賠償協議書》的相關規定，進行理性、公正的賠償。

　　原告需要提供充分、合理的證據證明其治療費用的增加是由事故導致的。如果原告能夠提供充分、合理的證據，法院應當根據其提供的證據進行賠償。如果原告無法提供充分、合理的證據，或者其提供的證據不足以證明其治療費用的增加是由事故導致的，則法院可能會根據一般情況下的損失進行估算。

　　在上海地區，可以參照《道路交通事故損失賠償協議書》的相關規定進行賠償。當事人也可以選擇申請仲裁來解決糾紛。

　　上海律師咨詢網認為，在道路交通事故案件中，原告的傷情和治療費用都是非常關鍵的問題。對于原告未作傷殘等級鑒定的情況，應當根據實際情況進行合理、公正的賠償。而對于治療費用增加的問題，原告需要提供充分、合理的證據證明其治療費用的增加是由事故導致的，法院才能根據其提供的證據進行賠償。在處理道路交通事故糾紛時，當事人應當了解相關的法律法規和實際情況，選擇合適的解決方式，以便盡快解決糾紛，維護自己的權益。