上海遺贈糾紛律師講講多年前的老房子如何平均分配
法院依法受理了原告萬某、黃某1號、2號、3號、4號與被告黃某5號、6號之間的法定繼承權糾紛案件，并依照適用簡易程序進行了審理，庭審公開進行。原告尹某、黃、黃、黃3人和黃，共同委托訴訟代理人唐某和馮某，被告黃及其委托訴訟代理人王某前，被告黃6人出席法庭訴訟。案子已經結了。上海遺贈糾紛律師就來告訴您相關的情況。
原告萬某、黃某1、黃某2、黃某3、黃某4共同向提高本院學生提出通過訴訟服務請求：
1.依法管理分割技術位于中國北京市北京順義區×鎮×村涉訴宅院內的房屋；
2.判令原告萬某依法可以分得面積為63.8平方米的房屋，原告黃某1、黃某2、黃某3、黃某4依法各分得10.6平方米的房屋，或者由被告公司給付作為原告萬某房屋建筑面積折款63800元，分別具有給付黃某1、黃某2、黃某3、黃某4各10600元。
事實和理由：涉案企業房屋工程坐落于我國北京市順義區×鎮×村，土地資源使用面積為319平方米，登記的土地開發使用權人是黃某7。黃某7與安某有3名子女，分別為長女黃某5，長子黃某6，次子黃某8。
安某早已不是死亡。黃某7于1997年2月12日死亡。黃某8與萬某是夫妻之間關系，二人共生育能力四個方面子女，分別為黃某1、黃某2、黃某3、黃某4。黃某8于2006年12月27日死亡。現原告需要請求人民法院應當按照國家法定要求繼承對涉訴房屋信息進行市場分割。
被告黃某5日辯稱，他不同意原告的要求。我要共住十個房間。原因是當時黃8樓才16歲，萬人還沒有結婚。這十個房間建于1987年左右。
被告黃6辯稱，原告不同意該訴訟請求。原因是原告并不真實，當我的父母在，我的姐姐和哥哥一共建了10個房間，1987年建的，現在是房子，我一起要了10個房間。建房時黃5歲，黃6歲已婚，黃8歲才16歲，尚未成年。當時我沒有住在這家醫院，我的父母和我的姐姐、弟弟都住在這十個房間里，十個房間就是一家醫院，我要求平均分。
本院經審理認定一個事實進行如下：
黃7和安7是夫妻關系，他們有三個孩子，分別是黃5、黃6和黃8。黃七于1997年去世，安于1996年去世。黃八世和萬有夫妻關系，他們有四個孩子，分別是黃1、黃2、黃3和黃4。黃八世于2006年去世。黃七和安七死后，他們各自的父母也死了。
1989年初，黃某7主持為黃某5、黃某6、黃某8進行家庭分家，并簽訂《分家單》一份，其中一個關于中國房產的分割，雙方可以約定：北邊老宅八間，質地稍次，分給黃某6。南邊新蓋十間房，東邊就是五間，分給黃某5，西邊五間和一些因為木料不能分給黃某8。
兩房之界，以十間房的中間墻為準，東邊翻蓋或出賣，把中間墻讓給西邊，反之企業亦然。1992年，農村地區宅基地資源確權登記時，分給黃某5的五間房所在以及院落通過登記的宅基地土地使用權或者人為黃某7。
庭審中，上海遺贈糾紛律師注意到，萬某、黃某1、黃某2、黃某3、黃某4主張分給黃某5的五間房所在院落宅基地使用權人為黃某7，故該五間房亦應屬于黃某7所有，黃某7去世后屬于其遺產由雙方依法繼承，并提供黃某7名下《集體土地建設用地使用證》予以證明。黃某5、黃某6認可上述證據的真實性，但稱《分家單》即黃某7生前所立遺囑，涉訴的五間房應屬黃某5所有。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
