深圳暴力犯罪律師提醒:聚眾斗毆，這種做法太危險！
在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。
依據《刑法》第292條的規定，犯聚眾打斗罪的，對重要份子和其余踴躍列入的，處3年以下有期徒刑、拘役或許管束；有以下情況之一的，對重要份子和其余踴躍列入的，處3年以上10年以下有期徒刑：
（1）多次聚眾斗毆的；
（2）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（4）持械聚眾斗毆的。
聚眾打斗，致人輕傷、殞命的，按照《刑法》第234條、第232條的規定定罪處罰。
（一）屢次聚眾斗毆的
屢次，普通是指3次以上。關于屢次聚眾打斗的行動，普通覺得，不請求每次聚眾打斗的行動都構成獨立的犯罪。但是，在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內。
（二）聚眾打斗人數多，范圍大，社會影響惡劣的
此種情況首要表現為流氓團伙大規模打群架，在群眾中造成了很壞的影響。“人數多”、“范圍大”、“社會影響卑劣”三者之間有著內涵的聯絡，至于其詳細的判別規范，應根據聚眾打斗行為發生的時間、地點等各種因素來認定。
（三）在大眾場合或許交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的
此種情況是對聚眾打斗行動產生地址的限定，表現了我國刑法對大眾場合秩序的非凡維護。所謂大眾場合，主如果指不特定多數人匯集、應用的場合。交通要道，主要指交通的首要干道，也包括日常車輛、人群經常通行的道路。造成社會秩序嚴重混亂，是指生活、工作、學習、教育、科研等秩序遭到嚴重破壞的情形。只有在以上兩種場合下聚眾斗毆，并造成社會秩序嚴重混亂的，才適用該項規定。
（四）持械聚眾打斗的
持械聚眾打斗，主如果指行動人在聚眾打斗過程當中，使隨身照顧得兇器裸露于外，從而對受害人或四周群眾的生理造成一種可駭感，對大眾秩序造成緊張要挾等情形。①由此能夠看出“持械”，普通其實不請求對方或者周圍的群眾知曉行為人攜帶有器械，只要行為人客觀上有持械的行為，并且必須主觀上具有使用所持兇器的意圖，就應認定為“持械”。另外，這里所說的器械，是指足以致人傷亡的危險器械，包括各種管制刀具、棍棒、槍支等。
刑法條文
第二百九十二條聚眾打斗的，對重要份子和其余踴躍列入的，處三年如下有期徒刑、拘役或許管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）屢次聚眾斗毆的；
（二）聚眾打斗人數多，范圍大，社會影響卑劣的；
（三）在大眾場合或許交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾打斗的。
聚眾打斗，致人輕傷、殞命的，按照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳暴力犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
