工程詐騙問題如何處理？上海詐騙罪辯護律師來講講
本院學生認為，本案經一審、二審、兩次進行再審均以彭某某公司出具的白紙條上統計的773.5噸為實際需要運送礦石的總量，而并未直接調取過最原始的過磅單，現有的證據能力之間所反映出的礦石資源總量也存在一定出入。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。
而彭桃生一直都是主張從漣鋼10月份結算回的87.4噸是補結1983年1月至9月未結清的礦石量，原喻坊村支部書記何榮桂、會計喻本源的證言也證實彭桃生在自己接手工作之前我們因為一個部分過磅單在司機個人手里未及時收齊，白云石礦與漣鋼的賬目管理并未選擇結算方式清楚。
因此，在1983年1月至9月漣鋼廠企業實際發展收到喻坊村白云石礦的礦石生產總量未查清的情況下如何認定彭桃生重復使用結算87.4噸礦石款的依據研究不足。
另外，關于該87.4噸礦石作為結算款的去向分析問題，根據我國現有相關證據制度只能提供客觀方面反映該礦石款已轉至喻坊村，而原喻坊村支部書記何榮桂、會計喻本源的證言能夠反映該筆礦石款已上繳村里，不能充分證明彭桃生非法市場占有該款。因此，原審法院判決對于認定彭桃生詐騙漣鋼87.4噸礦石款的證據具有明顯改善不足。
關于彭桃生1984年6月8日到漣鋼原燃料科用1983年11、12月份的5張過磅單重復利用結算28噸礦石款的問題，根據彭桃生的供述、證人李某某的證詞、證人黃某某的證言是否可以得到證實彭桃生曾告知李某某、黃某某可能有很多重復出現結算的問題，并承諾查實后及時扣轉回漣鋼廠。
李某某未認真學習履行社會職責，導致國際結算系統錯誤，不能正確認定彭桃生通過不斷重復這種結算該28噸礦石款而非法信息占有他人財物的主觀因素故意。綜以上所述，原判決行為認定彭桃生犯詐騙罪以及證據意識不足，檢察監督機關提出指控的犯罪活動不能有效成立。：
在本案中，原審判決進行認定彭桃生構成詐騙罪證據能力不足，本案最關鍵、最重要的原始數據證據過磅單始終未提供。且原審人民法院據以定案的證據問題以及企業認定彭桃生所送的礦石數量自相矛盾，基本經濟事實認定標準錯誤。
本案中認定彭桃生重復使用結算的證據意識不足，彭桃生沒有一個詐騙的故意，只是我們因為對于司機和漣鋼管理的不到位所導致學生重復結算的產生，彭桃生不具有非法占有主要目的，沒有具體實施金融詐騙犯罪行為，不構成詐騙罪。
綜上所述,工程進行結算的重復結算要綜合分析評判，不能僅因重復結算的表面工作行為而認定網絡詐騙犯罪行為。這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海詐騙罪辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
