如何認定通過中介詐騙的被害人及詐騙金額
【案情】
2018年1月，甲在重慶某區盜竊一輛豐田小轎車后冒充車主，找到從事中介生意的乙，聲稱要賣車，讓乙尋找買主，底價15萬元。乙信以為真，找到同樣不知情的丙，將車輛20萬元賣出。后乙將15萬元轉交甲，另外5萬元占為己有。
【分歧】
對于該案，在處理過程中存在三種分歧意見：一種意見認為，被害人是乙，應當認定詐騙數額15萬元;另一種意見認為，乙只是中介，被害人是丙，由于甲只接受了15萬元，故應當認定詐騙數額15萬元;第三種意見認為，被害人是丙，盡管甲未實際得到，但仍應認定詐騙數額20萬元。
【評析】
筆者以為，第一種觀點是妥當的，即被害人是乙，應當認定犯罪數額15萬元。具體分析如下：
從詐騙罪的構造來看，詐騙罪的本質就在于虛構事實隱瞞真相使他人陷入認識錯誤而處分財產。因此，詐騙罪具體可從“被騙”與“財產損失”兩方面進行認定。首先是就“被騙”而言，乙因甲虛構事實而陷入認識錯誤幫甲尋找車輛買主，系直接被騙人，這應當不存在分歧。就丙而言，通過不知情的乙的介入，亦陷入認識錯誤而購買車輛，系間接被騙人。在這個意義上，事實上乙、丙都符合“被騙”這一要件，通過第一步判定很難認定被害人是誰。故應著重進行第二步“財產損失”的認定。
就“財產損失”而言，從表面來看，是丙損失了20萬，乙不僅沒有任何財產損失，還獲得了5萬好處，但事實上并非如此。由于乙和丙對于甲的盜竊事實都并不知情，從民事法律關系來看，乙和丙之間的買賣合同合法有效，在丙已交付購車款，現因車輛系涉案贓物無法履行合同時，事實上至少乙和丙之間形成了20萬元的債權債務關系。質言之，在法律層面，丙并不存在任何財產損失，其可隨時向乙主張要回錢款，甚至可要求乙繼續履行交付車輛。因此，丙并不是詐騙犯罪的被害人，認定詐騙數額20萬元更是毫無依據。就乙而言，雖然其轉交給犯罪人甲的15萬元源自丙，當時并非其自掏腰包，但財產損失的認定不僅是個事實概念，更是法律概念，由于乙和丙之間形成了買賣合同債權債務關系，在合同無法履行的情況下，至少乙應當返還丙的錢款，否則便構成不當得利。故源自丙的15萬元最終還得乙自行承擔。
綜上所述，乙不僅是直接被騙人，亦是實際上的財產損失者，系詐騙犯罪被害人，丙雖然間接被騙，但不是本案被害人。
策法上海法律咨詢網，讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮，百人律師團隊，為您提供專業刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師服務。同時您也可以在線留言，無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務，上海律師咨詢電話_400_9969211。
網站聲明： 本文“如何認定通過中介詐騙的被害人及詐騙金額”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
