員工履職風險是企業管理中一個不可忽視的問題。當員工在履行職責時出現失誤、疏忽或不當行為，這可能對企業造成重大損失。在我國，法律體系明確規定了員工履職風險的相關法律責任，其中包括適度賠償的概念。本文上海勞動糾紛律師將詳細探討員工履職風險歸于單位以及適度賠償的法律問題，包括相關法條和上海的法律實踐案例。

　　一、員工履職風險歸于單位的法律依據

　　1.1 勞動法

　　我國《勞動法》第十九條規定：“用人單位應當為員工履行勞動合同約定的勞動安全衛生條件，防止勞動事故，提供必要的勞動保護設施，確保員工的人身安全。”這一規定強調了用人單位對員工履職風險的監管責任。

　　1.2 民法總則

　　根據我國《民法總則》第一百三十七條，用人單位應當對員工履行職責的行為負民事責任。這意味著，如果員工在工作中造成損害，用人單位需要承擔相應的法律責任。

　　1.3 相關規定

　　此外，我國還有一系列相關法規和行政法規，明確了用人單位在員工履職風險方面的責任，包括《勞動合同法》、《安全生產法》等。

　　二、適度賠償的概念和適用條件

　　2.1 適度賠償的概念

　　適度賠償是指在員工履職風險導致損害時，用人單位依法向受害人支付一定的經濟賠償，以彌補其損失。適度賠償的核心思想是在保障員工權益的同時，不使用人單位承擔過大的賠償責任。

　　2.2 適用條件

　　適度賠償的適用條件包括：

　　2.2.1 員工履職不當：員工必須在履行職責時存在不當行為，例如疏忽、違反公司規章制度等。

　　2.2.2 損害發生：員工的不當行為必須導致損害的發生，包括財產損失、人身傷害等。

　　2.2.3 用人單位監管不力：用人單位需要證明其已經采取了合理的管理和監管措施，但仍然無法避免員工不當行為所導致的損害。

　　三、上海法律實踐案例

　　3.1 案例一：員工疏忽導致事故

　　在上海某制造企業，一名員工在操作機器時疏忽大意，導致嚴重的工作事故，造成了多人受傷。公司依法支付了受害人的醫療費用和相應的賠償金。法院審理后認為，雖然公司采取了安全措施，但員工的疏忽行為仍然是導致事故的主要原因。因此，法院判決公司支付適度賠償，以彌補受害人的損失。

　　3.2 案例二：用人單位監管不力

　　在上海一家餐飲企業，一名員工未按照食品安全規定正確處理食材，導致多名顧客食物中毒。公司在事后查明員工存在違規行為，但未能及時制定有效的管理措施來防止類似事件的再次發生。法院判決公司支付適度賠償，認為公司監管不力是導致損害發生的原因之一。

　　四、適度賠償的計算方法

　　適度賠償的具體計算方法因案件而異，但通常包括以下幾個方面：

　　4.1 直接經濟損失

　　包括醫療費用、財產損失等直接與員工不當行為相關的損失。

　　4.2 非經濟損失

　　例如精神損害、痛苦與煎熬等，通常難以確定具體數額，需要綜合考慮。

　　4.3 其他損失

　　可能包括公司聲譽受損等間接損失。

　　五、避免員工履職風險的措施

　　為降低員工履職風險，用人單位可以采取以下措施：

　　5.1 建立規章制度

　　明確員工行為準則，建立相應的規章制度，確保員工明白其職責和行為要求。

　　5.2 培訓和監管

　　提供培訓，確保員工了解安全和工作規程，加強監管，確保員工按規定履行職責。

　　5.3 保險購買

　　購買適當的保險政策，以應對員工履職風險可能帶來的財務損失。這包括責任險、雇主責任險等。

　　5.4 審查和改進

　　定期審查公司的安全政策和程序，根據經驗教訓進行改進，確保其符合法律法規的要求，并與最佳實踐保持一致。

　　5.5 員工激勵

　　設定合理的激勵機制，鼓勵員工按照規定履行職責，提高員工的責任感和主動性。

　　六、結論

　　員工履職風險歸于單位是一個復雜而重要的法律問題，要求用人單位在管理和監管方面要非常謹慎。適度賠償是一種在員工履職風險案件中常見的賠償方式，用人單位需要了解其概念和適用條件，并在發生員工不當行為導致損害時，采取適當的賠償措施。同時，用人單位也應該采取積極的措施來降低員工履職風險，保護員工和企業的權益。

　　需要注意的是，適度賠償的具體計算方法和法律依據在不同案件中可能有所不同，因此在具體案例中，建議咨詢專業律師以獲取詳細的法律建議。

　　最后，上海勞動糾紛律師強調，法律環境和實踐經驗可能在不同地區有所不同，因此在處理員工履職風險問題時，應當充分考慮適用的法律和地方性規定。希望本文能夠為您提供有關員工履職風險和適度賠償的基本法律知識，并幫助您更好地理解和應對相關法律問題。