被判處死刑立即執行的人（死刑執行前）和死刑緩期二年執行而逃避執行的人，高于其社會危害性的，當然應該構成本罪，否則在情理和法律上都是不合理的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　問題之一： 作為逃逸罪的主體之一，“罪犯依法拘留”的范圍

　　指出該主體范圍是指“被判處剝奪自由正在服刑改造的罪犯”。另一種觀點認為，這一主體的范圍“具體包括被判處拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑（死刑執行前）和死刑緩期二年執行，正在被羈押或者正在接受勞動改造的已定罪的罪犯”。刑事律師認為，根據“當然解釋”原則，被判處剝奪自由且社會危害性程度較低的人，都逃脫了這一罪名。那么，被判處死刑立即執行的人（死刑執行前）和死刑緩期二年執行而逃避執行的人，高于其社會危害性的，當然應該構成本罪，否則在情理和法律上都是不合理的。

　　問題研究之二：關于被拘傳者能否發展成為脫逃罪的主體存在問題

　　對此，有肯定和否定兩種主張。 刑事拘留，是指公安機關、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人進行強制訊問的一種方式。 它是我國刑事訴訟強制措施制度中最輕的一種，其特點是：（1）刑事拘留的對象是未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人，以及被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人；可以直接審問，不需要進行刑事訴訟； （二）刑事拘留的目的是執行聽證，不被調查、不被起訴、不被審判，因此刑事拘留不具有拘役效力，訊問后應當立即釋放被拘留者。 "因此，可以認為"被拘留"和"被拘留"之間有明顯的根本區別。 "因此，在拘留期間逃跑的被拘留者不應被定罪。

　　問題研究之三：關于無罪而被錯誤羈押者能否發展成為本罪的主體存在問題

　　對此，學界有以下不同意見：一種認為被錯誤羈押的所謂罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃不構成犯罪。在這方面，它進一步指出：拘留、逮捕和判決無辜的人不僅違反刑法和刑事訴訟法，而且侵犯無辜公民的人身權利。因此，無辜被羈押被監管人逃離羈押場所或者脫離人身羈押的行為不構成犯罪，應當依據國家賠償法的有關規定，由國家予以賠償。另一種觀點認為，只要罪犯、被告人或犯罪嫌疑人被司法機關依法拘留，即使他事實上是無辜的，他也可以成為本罪的主體。

　　針對通過上述爭論，有學者研究進行了具體如下數據分析，并在學生分析的基礎上提出了作為一種折中發展方案：“從實質上說，兩種不同觀點主要涉及是優先環境保護我們國家經濟利益，還是一個優先選擇保護自己個人信息利益的問題；從法律意義上說，兩種基本觀點涉及企業如何正確理解‘依法’二字，即只要形式上或者程序上合法即可，還是中國必須程序上與實體上或實質上都合法。根據新的刑事訴訟法，未經處理人民對于法院應當依法判決，對任何人都不得確定有罪。

　　立法工作機關肯定我國已經開始意識影響到了被告人、犯罪嫌疑人不等于罪犯，然而相關立法機關特意將被告人、犯罪嫌疑人列為本罪主體，就說明刑事責任立法理論認為，只要司法機關的關押行為能力在行為時具有一定合法性，就應認為是依法關押的。所以，是否‘依法’固然要同時還要考慮程序上的合法與實體上的合法，但這種合法不是事后判斷的，而應根據行為時的狀況之間進行科學判斷。因此，原則上只要司法機關在關押的當時比較符合法定的程序與實體市場條件，就應認為是依法關押，被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以逐漸成為本罪主體。

　　但另一個重要方面也是不能直接忽視的是，在行為人原本無罪，完全解決由于網絡司法機關的錯誤原因導致其被關押的情況下，如果行為人只是為了單純脫逃的（即沒有系統使用家庭暴力、脅迫、毀壞監管基礎設施等方式脫逃），可以認定為緊急避險或者教師缺乏合理期待可能性。所以，本書作者認為，確實無罪的人單純脫逃的，不成立脫逃罪；確實無罪的人一般采用一些暴力等方法脫逃構成主義犯罪的，也應從輕處罰。”

　　刑事律師認為，在錯誤定罪后對逃跑行為進行審判顯然是太晚，有時甚至是荒謬的：如果不能立即查明所涉罪行，難道不能確定逃跑行為是否構成犯罪嗎？ 如自認為有罪的罪犯逃跑，是否有必要等到完成復核，以確定其最后的定罪是否錯誤后，才確定其逃跑的特征？ 應當認為，《刑法》規定的越獄罪的目的是維護監督場所的監督秩序，維護司法機關依法辦案的權威和嚴肅性。 被告人、犯罪嫌疑人、犯罪分子認為自己無罪而采取越獄方式的，顯然不利于維護監獄監督秩序和司法機關依法辦案的權威和嚴肅性。

　　這也不利于查明事實真相，從而最終無法保護犯罪人的合法權益。 因此，無論最后的行為是否構成犯罪，錯誤逮捕、錯誤定罪的人都應當受到處罰。 當然，在這種情況下逃跑的，從輕處罰。 因此，刑事律師也很難認同以下觀點，即對于確實被錯誤逮捕、錯誤判決、在某一地點逃脫羈押、被放棄之前，應當認定為越獄罪。 但可以糾正錯誤逮捕、錯誤判決時的越獄罪與改造。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，國家檢察機關的羈押管理秩序是刑罰正常執行和刑事訴訟順利運行的前提和必要手段。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事訴訟律師。