上海醫療糾紛律師指南：應對醫療糾紛調解與仲裁中的惡意濫訴與濫用程序指控
在醫療糾紛調解與仲裁中，雙方可能出現對調解或仲裁程序的惡意濫訴或濫用程序的指控，這給案件的解決帶來了一定的困難和挑戰。本文將從上海醫療糾紛律師的角度出發，探討如何處理這一問題，并結合實際案例進行分析，為讀者提供指導和參考。
引言
醫療糾紛調解與仲裁中，雙方當事人可能會因為不滿意調解或仲裁結果，或者為了拖延案件進展而提出惡意濫訴或濫用程序的指控。這不僅會影響案件的正常解決，還會增加當事人的訴訟成本和精力消耗。因此，律師在處理這類指控時，需要采取合適的策略，保護當事人的合法權益。
如何應對惡意濫訴與濫用程序指控
1. 充分準備證據
律師應當充分準備案件相關的證據，包括調解或仲裁過程的記錄、相關文件和證詞等，以應對對方可能提出的指控。
2. 提出反駁意見
律師可以在法庭或仲裁庭上提出針對對方指控的反駁意見，并提交相關證據予以支持，闡明案件的真實情況。
3. 請求制裁
如果對方的指控屬于惡意濫訴或濫用程序，律師可以向法院或仲裁機構提出請求，要求對方承擔相應的法律責任，并可能會請求制裁對方。
案例分析
案例一：對調解程序的惡意指控
在一起醫療糾紛案件中，醫療機構方不滿意調解結果，指控對方律師在調解過程中違反程序規定，要求撤銷調解協議。
律師觀點：律師應提交調解記錄和相關證據，證明律師在調解過程中遵守程序規定，并提出反駁意見，維護調解協議的合法性。
案例二：濫用仲裁程序的指控
某患者方指控醫療機構濫用仲裁程序，故意拖延案件進展，要求對方承擔法律責任。
律師觀點：律師應提交案件進展記錄和相關證據，證明對方的指控屬于惡意濫訴，請求法院或仲裁機構對其進行制裁。
結論
在醫療糾紛調解與仲裁中，雙方對調解或仲裁程序的惡意濫訴或濫用程序的指控是一種常見情況，律師應采取相應的策略予以應對。通過充分準備證據、提出反駁意見，并可能請求制裁對方，律師可以有效地維護當事人的合法權益，推動案件順利解決。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
