農村土地承包是農村經濟發展的重要組成部分，但在實際操作過程中，由于各種因素的影響，常常會出現土地承包糾紛。這些糾紛對于當事人的利益和農村經濟的發展都會產生不良影響。因此，當發生農村土地承包糾紛時，各方當事人應當及時采取有效措施，通過合理的解決方式化解糾紛，維護自身權益。上海拆遷律師來講講相關的情況。

　　一、調解和協商

　　調解和協商是解決農村土地承包糾紛的常見方式之一。調解是指通過第三方的介入，協助當事人達成和解，解決爭議的過程。協商是指當事人自愿坐下來商量解決爭議的方式。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條規定，調解協商可以由人民調解委員會、仲裁委員會等調解機構，或者當事人自行協商解決。

　　上海市人民調解委員會是上海市民間調解組織，依法履行調解職能，為當事人提供調解服務。當事人可以將農村土地承包糾紛提交上海市人民調解委員會，由調解委員會組織專業的調解員進行調解。

　　二、仲裁

　　仲裁是指當事人將爭議提交給仲裁機構進行裁決的一種方式。在農村土地承包糾紛中，當事人可以選擇將爭議提交給仲裁機構進行仲裁。

　　上海國際經濟貿易仲裁委員會是上海市專門從事仲裁的機構。當事人可以將農村土地承包糾紛提交給上海國際經濟貿易仲裁委員會進行仲裁。根據《中華人民共和國仲裁法》的規定，仲裁裁決具有與判決同等的法律效力。

　　三、訴訟

　　訴訟是解決農村土地承包糾紛的最后手段。當事人如果不能通過調解和仲裁達成協議，可以向人民法院提起訴訟。

　　在農村土地承包糾紛中，由于涉及到土地權益等重要問題，因此，當事人應當在訴訟前咨詢專業的律師，了解相關法律法規和司法解釋，提高訴訟勝算。

　　在上海市，當事人可以將農村土地承包糾紛提交給上海市中級人民法院或者基層人民法院進行訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟期間一般為六個月，但是在涉及土地承包糾紛等特殊情況下，法院可以適當延長訴訟期限。

　　四、案例分析

　　為了更好地理解農村土地承包糾紛解決方式，下面以一起上海市農村土地承包糾紛案件為例進行分析。

　　案件描述：甲方和乙方為鄰居，兩家的田地相鄰。甲方認為乙方種植的作物侵占了甲方土地的一部分，要求乙方將侵占的土地還給甲方。

　　解決方式：在此種情況下，調解和協商是解決糾紛的首選方式。當事人可以通過調解委員會的調解員，或者自行協商，解決爭議。如果通過調解和協商無法解決爭議，當事人可以選擇將爭議提交給仲裁機構進行仲裁，或者向人民法院提起訴訟。

　　法律依據：根據《中華人民共和國物權法》第二十四條規定：“鄰地通行、相鄰土地的斜坡、擋土墻等應當由相鄰土地的權利人協議共同使用、建設、維修。”因此，在鄰里之間發生土地糾紛時，調解和協商是解決爭議的首選方式。

　　五、總結

　　農村土地承包糾紛解決方式的選擇，應根據具體情況和當事人的利益進行權衡。在解決農村土地承包糾紛時，當事人應當注重合法合規，積極采取合理的解決方式，達到既維護自身利益，又促進農村經濟發展的目的。同時，律師應當在農村土地承包糾紛案件中起到重要的作用，為當事人提供專業的法律咨詢和法律服務，保障當事人的合法權益。

　　最后，上海拆遷律師強調，農村土地承包糾紛的解決方式需要充分考慮當事人的實際情況和利益，并盡量避免過度倚重仲裁和訴訟等爭端解決方式，以減少爭議解決成本，加強鄉村治理能力，推動農村經濟發展。