最近上海借貸糾紛律師碰到個案子，發現有人去一家銀行辦了筆房屋抵押貸款，銀行放款時就辦理了《公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書》，這個公證，跟單純公證證明簽字是真的、簽署貸款合同是真的，是不一樣的。今天就來講下這個程序。通常來講，民間借貸、拖欠貨款，打了借條/欠條，要去法院起訴一次。法院審判下來，認為OK的，原告打贏了，然后原告去申請強制執行。

　　《公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書》是個啥意思呢？就是借錢的當時，就直接去公證處。公證員老師檢查完證據，問過雙方，確實OK沒問題的，出一份《具有強制執行效力的債權公證書》。到時候如果不還，債權人可以去公證處辦《執行證書》。 拿到《執行證書》后，到時候就跳過法院審判程序，直接去法院執行庭遞交強制執行申請。當然，法院可以依法受理，也可以依法不受理。

　　看到這，肯定有人說了，那我搞民間借貸的，我也直接在放款的時候，跟客戶去公證處辦個《公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書》，那豈不是美滋滋，又快又節省律師費，還避免開庭對線客戶屁話多。這種想法都是理論上講講的。雖然法律規定里面，沒有禁止說民間借貸不得辦理《具有強制執行效力的債權公證書》。但是公證員老師，接接正規的銀行類金融機構的還行，估計不肯接私人之間的民間借貸的。

　　問話的時候么，兩邊都說好的，對的，自愿的。事后討債的時候么，客戶說對方詐騙犯、套路貸，萬一鬧出個房子被賣掉睡馬路、跳樓自殺。公證員不肯擔這種風險的，直接拒接了事。 就跟老人辦公證遺囑一樣的，說哪個子女強迫自己來辦的，又哭又鬧的。

　　還有個問題，就是即便《具有強制執行效力的債權公證書》辦出來了，真的壞賬不還的時候，債權人還要去辦《執行證書》。《執行證書》送去法院，還要執行庭肯收。如果利息算不清楚，債權金額多了少了，哪個原因不服氣，有一方開始叫了....

　　估計公證員和執行法官都不肯接受的。還是建議去打官司去，開庭審判，到底多少錢，打打清楚，判決書下來了再來申請執行。這個程序，估計就是講講的，跟申請【支付令】一樣的。

　　支付令么一直有營銷號標題黨在炒作的，說啥不打官司，快速討債的方法。其實就是買了流量，吸引人點進去看的，還是為了多接點案子。 講到底就是流量生意，比誰能多接到案子，而不是比誰能把案子成功打贏、成功討回錢。

　　《公證法》第三十七條對經公證的以給付為內容并載明債務人愿意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

　　《最高人民法院關于公證債權文書執行若干問題的規定》第五條債權人申請執行公證債權文書，有下列情形之一的，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回執行申請：

　　（一）債權文書屬于不得經公證賦予強制執行效力的文書；

　　（二）公證債權文書未載明債務人接受強制執行的承諾；

　　（三）公證證詞載明的權利義務主體或者給付內容不明確；

　　（四）債權人未提交執行證書；

　　（五）其他不符合受理條件的情形。以上內容轉載自上海借貸糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！