法院審理民間借貸案件一般會怎么審問？上海民間借貸律師解答
法院審理民間借貸案件中針對原告的日常三問如下：原告是做什么工作的？原告和被告是怎么認識的？原告的資金是從哪里來的？下面上海民間借貸律師就法官提問關注點以及的依據給大家分析。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構貸款轉貸的；
（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；
（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；
（五）違反法律、行政法規強制性規定的；
（六）違背公序良俗的。
第一種情形，5萬10萬的，還可以說是個人合法資金，自己的存款。要是一次借出去100萬給別人，法官肯定要研究了，是什么情況，手頭一次有那么多資金。
是自己從銀行、小貸公司借出來的？還是各類網絡貸款？還是刷信用卡套現的？還是民間放貸小分隊一起湊的錢？還是從其他民間放貸人那邊借來的
第三種情形，就是檢查原告之前起訴了多少個民間借貸。嚴格的還要檢查已經知道的原告多少張銀行卡，要求原告自己提供完整不間斷的銀行流水，看看里面是不是一直在進進出出放貸給別人。
第四種情形，要審查下被告借了錢在做什么。能夠不找銀行借錢，去承擔民間借貸的高利息的，要么就是看客戶又傻又老實，打個認知差（有可能構成詐騙罪的，被公安機關認為客戶太傻，借錢給客戶收高利息=詐騙）
要么就是客戶自己就是撈偏門，做旁門左道的生意，涉嫌違法犯罪的，比方說：開設賭場、走私、搞傳銷、搞智商稅產品。這類民間借貸案件，如果被發現，輕的話按照合同無效處理，不支持利息，只返還本金。嚴重的話，裁定移送公安機關處理，法院不再下判決。以上內容轉載自上海民間借貸律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
