上海房產(chǎn)繼承律師來了！房產(chǎn)繼承問題該如何處理？
上訴人劉某1因與被上訴人劉某2的合法繼承糾紛，就北京市西城區(qū)人民法院（2020）京0102民初第21810號民事判決向本院提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
法院于2003年3月1日審理了2021年一案，并依法由合議庭審理。案子已經(jīng)結(jié)了。
劉上訴請求:撤銷一審判決，發(fā)回重審或依法改判。上訴人完全繼承北京市西城區(qū)西便門內(nèi)大街97號樓14號203室的房屋；訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：一是一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。
一、上訴人劉某1對繼承人劉金明負(fù)有主要贍養(yǎng)責(zé)任。
二、爭議房屋的購房款全部由上訴人支付，上訴人對房屋進(jìn)行了兩次裝修。
三、上訴人和被上訴人各自擁有一所房子，這是他們父母的愿望，死者已多次向他人表明，爭議房屋將由上訴人去世后繼承。
四、一審法院適用法律錯誤。根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，同一順序繼承人分配遺產(chǎn)份額，應(yīng)考慮各繼承人對被繼承人生前盡贍養(yǎng)義務(wù)狀況和各繼承人的生活狀況。
上訴人與被繼承人可以共同學(xué)習(xí)生活，履行了對老人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上提供照料和精神上得到慰藉的義務(wù)。
此外，上訴人和他的妻子名下沒有不動產(chǎn)，爭議房屋是上訴人唯一的住所。
而被上訴人作為有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不但未盡法定贍養(yǎng)義務(wù)，而且已經(jīng)基于房改取得501號房屋的產(chǎn)權(quán)。
上訴人認(rèn)為，根據(jù)上述相關(guān)法律制度規(guī)定，即便我們無法進(jìn)行認(rèn)定上訴人完全可以繼承訴爭房屋，至少應(yīng)享有80％的繼承份額。
劉二認(rèn)為同意一審判決，不同意劉一的上訴請求和意見。
劉2向一審法院提起訴訟:1。請求判令繼承人劉金明繼承北京市西城區(qū)西便門內(nèi)大街97號14門203室房產(chǎn)二分之一的產(chǎn)權(quán)，并交付本人；2.請求判令劉承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審人民法院經(jīng)審理企業(yè)認(rèn)定一個事實(shí)進(jìn)行如下：被繼承人劉金銘與宋桂英系夫妻，二人均系初婚，育有兩名學(xué)生子女即劉某2、劉某1。
宋桂英于1996年11月28日因死亡或者注銷以及戶口，宋桂英死亡后劉金銘未再婚，劉金銘于2009年1月24日因死亡可以注銷管理戶口。劉金銘與宋桂英之父母均先于他們二人對于死亡。劉金銘與宋桂英未留有遺囑。
1998年6月30日，劉金明作為買受人與出賣人中國建筑業(yè)印刷廠簽訂購房合同，購買北京市西城區(qū)西連門內(nèi)大街97號。-2-203套住房。
2000年11月16日，涉案房屋經(jīng)產(chǎn)權(quán)登記，位于北京市西城區(qū)西連門內(nèi)大街97號。-2-203房屋，產(chǎn)權(quán)登記在冊的劉金明。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，房產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
