房產(chǎn)繼承難處理？廣州房產(chǎn)繼承律師一周點評
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，法院組織當事人交換證據(jù)，對證據(jù)進行質(zhì)證。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
北京市公安局東城分局天橋派出所無異議證明、房屋登記檔案、購房收據(jù)、刷卡證明、拆遷安置協(xié)議、產(chǎn)權(quán)證明。劉1死亡的醫(yī)療證明已由本院確認，并在卷中得到證實。對于有爭議的證據(jù)和事實，法院認為：
1、第三原告于2006年至2007年為劉開具了醫(yī)療費用單和住院費用單，稱由于年齡原因，只能提供劉醫(yī)療費用的一部分證據(jù)，證明劉的醫(yī)療費用是由三名原告支付的，三名原告履行了自己的主要贍養(yǎng)義務(wù)。
被告楊4日對該組證據(jù)的真實性和證明目的不予承認，表示六部分的醫(yī)療費用，雖然沒有預(yù)付和分擔，但其有義務(wù)予以支持。
法院認為，原告出示了該組票據(jù)的原件，并在相應(yīng)的票據(jù)上蓋上了醫(yī)院費用的特殊印章?，F(xiàn)在，雖然被告楊沒有接受證據(jù)的真實性，也沒有提出相反的證據(jù)，但法院因此確認了這組證據(jù)的真實性。
2、第三原告出具了牟陽2的殘疾證，證明牟陽2有肢體殘疾，生活困難，要求分割遺產(chǎn)時多分。被告楊4對證據(jù)的真實性無異議，但不認可證明目的?，F(xiàn)雙方對證據(jù)的真實性均無異議，本院確認證據(jù)的真實性。
被告楊某4日簽發(fā)殘疾證明，證明其視力受損，生活條件困難，并要求在分割遺產(chǎn)時增加標記。原告承認證據(jù)的真實性，不承認證明的目的?，F(xiàn)在雙方對證據(jù)的真實性無異議，法院確認了證據(jù)的真實性。
根據(jù)當事各方的陳述和為確定真實性而審查的證據(jù)，法院認定事實如下：
牟陽6號與劉謀1號結(jié)婚，他們有五個孩子，分別是牟陽1號、牟陽2號、牟陽3號、牟陽4號和牟陽5號。1979年6月，牟陽6號去世，牟陽6號去世后，劉謀1號一直沒有再婚。2013年5月，劉無遺囑去世，父母雙雙先于自己去世。
2000年左右，劉某1承租的北京市西城區(qū)某2號公房遇拆遷；2012年12月劉某1與西城區(qū)天橋危舊房改造研究工作管理辦公室人員簽訂《就地進行安置一個協(xié)議》，安置項目位于中國北京市西城區(qū)某1房屋（建筑施工面積55．56平方米），產(chǎn)權(quán)登記在劉某1名下。
上述分析房屋可以購買時，通過國家房改政策形式能夠享受企業(yè)成本價購房的面積為15平方米，并使用劉某1社會不同工齡（50年）優(yōu)惠；按照市場經(jīng)濟發(fā)展適用我國住房消費價格產(chǎn)生購買的面積為40．56平方米；購房款由被告楊某4支付。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，房產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
