法治路上:深圳股權(quán)糾紛律師告訴你股權(quán)糾紛的相關(guān)案例
聞X岐辦理了繼承權(quán)公證，證明李桂華的遺產(chǎn)XX九鼎房屋建筑租賃服務(wù)公司長期股權(quán)由聞X岐繼承?？靵砗?a href="/shenzhenlvshi/gqjf">深圳股權(quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。
在股東轉(zhuǎn)讓出資建設(shè)條件中約定股東利益之間我們可以促進(jìn)相互轉(zhuǎn)讓其全部資產(chǎn)出資問題或者重要部分政府出資。股東向股東價值以外更多的人選擇轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。
不同意轉(zhuǎn)讓的股東認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，在同等水平條件下，其他相關(guān)股東對該出資有優(yōu)先考慮購買權(quán)。
另查明，李桂華和聞X岐為再婚夫妻雙方關(guān)系。2014年6月28日，李桂華因病死亡。李桂華的父母均先于其死亡，李桂華無子女。
認(rèn)定上述分析事實的證據(jù)有：XX市九鼎房屋進(jìn)行租賃管理有限社會責(zé)任保險公司的公司企業(yè)章程、繼承權(quán)公證書及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述。
法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十六條的規(guī)定，自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格，但公司章程另有規(guī)定的除外。本文確立了股權(quán)繼承的一般原則，即自然人股東的法定繼承人可以繼承股東資格，但為維護(hù)公司的人身和性質(zhì)，公司章程另有規(guī)定。
《XX九鼎房屋租賃有限公司章程》對股東轉(zhuǎn)讓出資有約定，但沒有排除或限制股權(quán)繼承的規(guī)定或特殊要求。因此，李貴華去世后，其在XX九鼎房屋租賃公司的股東資格應(yīng)由其法定繼承人文奇繼承。
XX市九鼎房屋租賃有限公司認(rèn)為，李貴華去世前曾與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛，但未提供證據(jù)證明，即使發(fā)生債務(wù)糾紛，也應(yīng)單獨處理。法院不接受反對法律規(guī)定的意見。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十六條和《中華人民共和國繼承法》第三條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條規(guī)定：
XX 九鼎房屋租賃有限公司以李桂華的名義注冊
一、出資1032萬元的股權(quán)歸文喜所有；
二、XX市九鼎房屋租賃管理有限社會責(zé)任保險公司于本判決生效后十日內(nèi)辦理上述股權(quán)變更登記。
案件受理費58元，由被告XX市九鼎房屋租賃管理有限社會責(zé)任保險公司企業(yè)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起一個十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按要求對方對于當(dāng)事人的人數(shù)不斷提出不同副本，上訴于XX省XX市中級以上人民通過法院。
以上就是深圳股權(quán)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，股權(quán)糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，股權(quán)糾紛問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
