聊聊我們需要知道的法律知識—廣州法定繼承糾紛律師講解法定繼承
王×1、王×2、葛×和王×3向樓×主張，首先房號西苑×由026單位分配給其職工王× 7，因王× 7在分房時已死亡，分配給其配偶邢×。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
邢×1998年交房款，又因辦理房產證時邢×已死亡，按原產權單位要求。其次，王× 7曾留下口頭遺囑，以邢×為繼承人，且邢×去世前還將房屋西苑×留給王× 7、邢×的子女，與其配偶、子女無關；第三，樓×與王× 4對夫妻共同財產有約定，不包括西苑×的房屋，故樓×對西苑×的房屋沒有權利。
王×4對婁×的請求稱，首先，婁×與王×4離婚一案的生效判決書中我們已經查明了企業(yè)雙方夫妻之間共同進行財產的事實，并不主要包括西苑×號房屋。
根據(jù)我國第三人所在工作單位發(fā)展中國社會科學院動物學研究所國家對于提高職工基本住房市場情況的確認、住房建筑面積補差款的發(fā)放調查情況、王×4所在審計單位作為中國農業(yè)科學院力學所的確認收入情況、海淀法院可以執(zhí)行一些其他相關案件時對王×4個人信息財產查明的事實問題以及第三人類×在住房建設情況調查表中的陳述，王×4和婁×的夫妻關系共同管理財產制度并不需要包括西苑×號房屋。
西苑×號房屋是王×7和邢×的夫妻共同財產，邢×是購房人，王×4代邢×繳納了購房款，由于售房單位的要求，所以西苑×號房屋登記在王×4名下并由王×4代辦購房的一切事宜，故婁×對該房屋不享有任何一種權利。
北京市海淀區(qū)人民法院對明、王 × 7、邢 × 的婚姻關系進行了審查，他們育有王 × 4、王 × 1、王 × 2、王 × 8四個子女，沒有收養(yǎng)其他子女。
王 × 8和葛 × 是夫妻，他們有一個兒子王 × 3，沒有收養(yǎng)其他孩子。王 × 7死于1992年5月2日，王 × 7死后，邢 × 未再婚，邢 × 死于1998年11月6日。王 × 8于2000年6月18日去世。
王 × 4與婁 × 于1983年9月14日登記注冊結婚。2012年12月13日，法院作出民事判決（2012年）中字第12830號，裁定王 × 4與婁 × 解除婚姻關系。判決具有法律效力。
以防萬一，不。2341(2011) ，原告王某1號、王某2號、 GE、王某3號向法院提交了證人焦某和羅的證詞，由長安區(qū)人民公證處公證2009年5月11日中華人民共和國（以下簡稱長安公證處） ，以及2010年9月1日公證的證人楊 X1的證詞，主要內容如下： 羅和焦是邢 X2的醫(yī)生和護士，楊 X1是邢 X2的同事她的女兒，王 X2,1994年4月，邢重病時，三人在病床上當著親友和醫(yī)生的面聽邢說，他死后的遺產屬于他的四個孩子，與妻子、丈夫和孩子無關。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
