深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承的相關問題
本案審理過程中，北京市高級人民法院根據當事人申請，以抽簽方式選擇本案，依法委托中天司法鑒定中心核實遺囑中“原所有人簽字”陳某2簽字是否由本人簽字。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。
2020年3月26日，中天法醫學鑒定中心出具《不予受理函》。由于法院于2020年3月17日來函告知我方，當事人無法提供必要的樣本材料，因此無法核實遺囑中“原業主簽字”中的“陳某2號”簽字是否為本人簽字。根據《司法鑒定程序通則》第十五條的規定，有下列情形之一的，司法鑒定機構不得接受鑒定委托：（五）鑒定要求超出其技術條件或鑒定能力。我中心決定不接受本案的委托。
徐說，他從來沒有見過陳二，他沒有持有筆跡鑒定對比樣本，拒絕提供，因此他應該承擔不提供證據的后果。但是，根據徐某在北京第1524號案件（2018年）聽證會上的陳述，徐某批準的遺囑由陳明3撰寫，陳明2簽字。接受遺囑的真實性。
根據民事訴訟證據規定，當事人撤回自認需要征得對方同意，或者是在脅迫下或者在嚴重誤解下作出自認的，應當認為遺囑真實有效。
本案審理過程中，任某為證明其對陳某2盡了主要贍養義務且出資購買了某某號房屋，提交了2001年2月27日北京市第一建筑工程公司人事處出具的《證明》（以下簡稱《證明》），陳某3的自書材料。
陳某2報銷住院費轉賬憑證，火葬證，殯葬收費收據，《骨灰林管理協議》，公墓收費收據，2020年7月3日北京市西城區白紙坊街道右內后身社區居委會出具的《居住證明》（以下簡稱《居住證明》），戴淑珍出具的書面證言，購房款、維修基金、維修費、手續費收據。
其中《證明》內容如下：“東城區公證處：陳某2，男，現年84歲，是我單位退休職工，于1997年9月16日病故，現對其有關事情證明如下：陳某2父母均已去世多年，老伴于85年病故。陳某2無親生子女，于61年抱養一個女兒。
86年前后其養女離京到南方謀生，一直沒有音信，93年其養女陳某回京一次，約兩個月，后又返回廣州至今。陳某2前的一切生活起居都由其外甥女任某照顧，陳某2病故后的喪事也是任某料理的。因此，對陳某2的遺囑我們沒有異議。北京一建公司勞動人事部”。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
