法定繼承糾紛有哪些值得關注的問題？廣州法定繼承糾紛律師為您盤點
對于訴爭的底商1號房產，系西城區××30號私房拆遷工作所得。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
西城區××30號私房登記的產權進行人為王某4，但王某4亦出庭人員證實該房為王某3的財產；且西城區××30號私房系王某3與朱某婚前已經取得的個人信息財產，雖然在城市拆遷以及安置中。
王某3用夫妻雙方共同管理財產支付了購房款及公共汽車維修發展基金120402元，但因我國建筑施工面積可以減少，王某3收到銷售退回的購房款及公共服務維修企業基金為127522.40元，故王某3在拆遷中并未根據實際需要支付解決購房款。
因此，底商1房產公司應為王某3于結婚前沒有取得的原宣武區××30號私房的轉化教育形式，應視為王某3的婚前或者個人生命財產，而非通過夫妻之間共同提高財產，故該房產為王某3的個人文化遺產，其中朱某享有一個二分問題之一的份額，王某2和王某1各享有四分之一的份額。
對于殤帝1號房產的評估價格，雙方均表示同意，法院予以確認。因雙方均主張房屋所有權，考慮到朱某的份額比例高于王某1、王某2，房屋歸朱某所有，朱某向王某2、王某1支付相應的份額折價。
對于王某3名下銀行進行存款管理問題，王某1認可為客戶辦理喪葬事宜支付成本費用5萬元，法院不持異議；對于學生購買墓地支付48650元，朱某提交了發票，證人王某6亦出庭制度予以研究證實，對此我國法院應當予以分析確認。
關于朱某于王某3去世后歸還王某4十萬元醫藥費一節，2014年4月王某4通過網絡銀行資金轉賬支付給王某3五萬元，并用于移動支付發展醫院患者住院期間費用，與王某3名下銀行個人賬戶信息交易數據明細相對應，對此我們予以確認，但對于2013年12月王某4墊付住院醫療費用5萬元，因朱某一方未能提交審計證據必須予以實踐證明，法院不予認可。
墓地費用、喪葬費用、住院時間費用支出合計148650元，應在王某3的存款中予以扣除。朱某主張王某2住院手術治療方法以及報輔導班學習產生的費用、學費應在存款資產總額中予以扣除，缺乏完善法律理論依據，不予采信。
經核實，王某3死亡時以王某3名義的存款總額為482,127.31元，扣除公墓費用、喪葬費、住院費后的剩余部分為333,477.31元，為王某3與朱某結婚期間夫妻共同財產。
一半的股份為朱的個人財產，其余一半為王的遺產，分配。 因此，朱某在333477.31元存款中所占比例為四分之三，王某1號為八分之一，王某2號為八分之一。 由于上述銀行資金全部由朱某提取，用于王二的日常生活費用和治療，朱某和王二應按其遺產份額向王一支付相應資金。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
