廣州法定繼承糾紛律師:法定繼承問(wèn)題的解決之道
對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，分割遺產(chǎn)的，將共同所有財(cái)產(chǎn)的一半分割為配偶的財(cái)產(chǎn)，其余為被繼承人的遺產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
本案中雙方存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有：
一是文化遺產(chǎn)中繼承人之間進(jìn)行各自所占市場(chǎng)份額分析問(wèn)題；
二是被繼承人王某3名下的訴爭(zhēng)住房制度是否可以屬于王某3的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)；
三是被繼承人名下的一套底商是否具有屬于王某3的個(gè)人共同財(cái)產(chǎn)；
四是被繼承人名下銀行通過(guò)存款數(shù)額問(wèn)題。
遺產(chǎn)中每個(gè)繼承人的份額。 作者認(rèn)為，朱某、王某2號(hào)和死者王某3號(hào)共同生活，王某3號(hào)的日常生活和住院都由朱某負(fù)責(zé)。
王牧1日在法庭上也承認(rèn)其收入不足以支撐王牧3日，于是朱牧向繼任者王牧3日做了主要贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，繼承人對(duì)被繼承人履行了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的，可以多分配股份。
從整個(gè)案件的情況來(lái)看，朱某在死者王某3的遺產(chǎn)中所占的份額是一半，王某2的份額是四分之一，王某1的份額是四分之一。
朱某、王某2日聲稱王某2日因患病、無(wú)收入來(lái)源，在繼承時(shí)應(yīng)多分，但王某2日有直接受扶養(yǎng)的朱某，因此不接受這一意見(jiàn)。 王某一主張朱某有轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情況，應(yīng)少劃分，依據(jù)不足，不予受理。
關(guān)于房子號(hào)。102名為王某3，相信該房屋是拆卸及重新安置一幢位于九龍灣第二大道8.9平方米的舊公屋所得。
西城區(qū) × 胡同租戶王某 -3人，購(gòu)房時(shí)間為王某和朱某結(jié)婚后，使用王某和朱某三年的服務(wù)，首付從王某和朱某手中買(mǎi)下一套房子夫妻共同存款，結(jié)婚后償還住房貸款也應(yīng)視為雙方共同出資，王朱結(jié)婚期間取得的住房所有權(quán)證明屬于婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半為朱所有，另一半為王三人所有財(cái)產(chǎn)。王某聲稱所有財(cái)產(chǎn)均為王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予受理。
對(duì)于朱、王二人的財(cái)產(chǎn)成本、取暖成本，繼承人死亡后，沒(méi)有債務(wù)的繼承人，應(yīng)該是實(shí)際使用房屋的朱、王二人的負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在其要求作為債務(wù)予以扣除，缺乏法律依據(jù)，不予受理。
關(guān)于中國(guó)分割技術(shù)問(wèn)題，因雙方之間均不需要具備發(fā)展同時(shí)進(jìn)行支付企業(yè)兩套不同房產(chǎn)折價(jià)款的能力，且雙方均主張的商的所有權(quán)，故對(duì)于訴爭(zhēng)的住房暫不予通過(guò)分割，該房產(chǎn)由朱某、王某2、王某1共同利益享有，其中朱某享有四分之三以上份額，王某2和王某1各享有八分之一的份額。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
