事關(guān)遺囑繼承！深圳遺囑繼承律師最新提醒
劉某未在知道受遺贈后兩個(gè)月內(nèi)作出接受遺贈的表示，視為一種放棄受遺贈，喪失了獲得遺贈財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，原審法院對其訴訟服務(wù)請求不予支持。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。
經(jīng)一審法院審理，2018年10月26日，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款、第十七條第三款、第二十五條第二款和最高人民法院應(yīng)請求解釋第九十條的規(guī)定，法院作出以下判決:。一審案件受理費(fèi)減半收取60元，由劉某自首。
二審期間，劉某明確表示，因楚某2的要求，劉某到蒲山路XX區(qū)公證處辦理遺囑公證手續(xù)。因公證處工作人員稱無法公證，在公證處工作人員的指導(dǎo)下，2017年2月7日，他從XX區(qū)公證處(位于本市蒲山路)取得了格式化(打印-填空)的遺囑書面材料。
遺囑的手寫部分寫著“楚某2”這個(gè)名字，是楚某2自己寫的，遺囑的簽名和手印都是楚某2自己做的。遺囑的手寫部分寫著“劉”這個(gè)名字，都是劉自己寫的。遺囑的其他手寫部分是胡寫的，胡和范的簽名都是他們做的。劉還說，胡是劉丈夫童的老鄰居，也是復(fù)旦大學(xué)歷史系的老師。
法院傳票發(fā)出后，胡某到法院書面陳述，將手寫部分第三頁簽字為楚2，胡某、扇子手寫，另一手空白則填寫為胡某。
在被告知法律責(zé)任后胡作證明確表示材料是劉交給胡的，手寫部分“劉”字是為劉本人寫的，不是胡寫的。在胡的簽名時(shí)，身份證號碼并不是同時(shí)寫的。胡說自己從事房地產(chǎn)行業(yè)，是我的初級中學(xué)教育。
范某至二審人民法院，經(jīng)其再三辨別信息確認(rèn)該遺囑材料落款處“范某”名字，并非學(xué)生本人親筆所簽。因其具有當(dāng)時(shí)在拍攝錄像，未閱看該書面語言材料可以手寫部分主要內(nèi)容。
在二審中，劉向羅旭景申請作證，證明劉旭景已在死者朱旭景死亡后兩個(gè)月內(nèi)向xx市xx區(qū)司法局提供法律援助。 此外，劉某還申請喬某在楚某的葬禮上作證，多次聯(lián)系楚某的家人都失敗了。
本院經(jīng)審理確認(rèn)，除對劉某一審提供的“遺囑”書面材料的內(nèi)容和形式有異議外，一審法院已確認(rèn)其他事實(shí)屬實(shí)，并依法予以確認(rèn)。
我院認(rèn)為，根據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，立遺囑人立遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人執(zhí)筆，注明年、月、日，并由遺囑人、其他見證人和遺囑人簽名。無行為能力的人、行為能力有限的人、繼承人和受遺贈人以及與繼承人和受遺贈人有利益關(guān)系的人不得成為遺囑的見證人。
原審中，劉提供了一份名為《遺囑》的書面材料，署名為遺囑人褚某2。如果這份材料被確認(rèn)為遺囑，必須符合我國繼承法對遺囑人遺囑的形式要求，體現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意思表示。在整個(gè)書面材料的形成和制作過程中，胡作為遺囑的代理人，必須參與代理書寫的全過程，代理書寫也應(yīng)由他來完成。
但根據(jù)查明的事實(shí)，胡并未完全獨(dú)立地為該書立遺囑，除版式印刷處外的手寫部分也并非完全由他一人所寫。遺囑的形式要件存在嚴(yán)重缺陷。同時(shí)，作為遺囑見證人，無論是胡還是范，都應(yīng)該完整、清晰地見證立遺囑的全過程。但根據(jù)兩位證人的陳述，法院不能認(rèn)定證人適當(dāng)有效地履行了作證義務(wù)。
劉作為與遺囑內(nèi)容有重大利害關(guān)系的人，本不應(yīng)參與爭議遺囑的制作過程，卻在材料的手寫部分居然寫了劉本人的名字。上述行為違反了法律對遺囑效力的規(guī)定。因此，劉燦提供的名為“遺囑”的書面材料不能反映被繼承人的真實(shí)意思，不產(chǎn)生《繼承法》規(guī)定的遺囑的法律效力。
一審法院認(rèn)定“遺囑代書”合法有效，與本院查明的事實(shí)不符，應(yīng)予糾正。但原審判決駁回了劉的訴訟請求，處理正確。綜上所述，上訴人劉的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
受理二審案件的費(fèi)用為120元，由上訴人劉承擔(dān)。
本判決為終審判決。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
