文抒法語:上海法定繼承糾紛律師和您聊聊繼承那些事
原告夏、冼旭平、曾、徐、周等人的繼承糾紛案，依法立案，采取簡易程序審理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被告徐在提交訴狀期間提出了管轄權異議。最高法院作出民事裁決第00192號，駁回他們的管轄權異議。被告姓周，對判決向 XX 省 XX 市中級人民法院提起上訴。最高人民法院的第148號民事判決，即最高人民法院的最終管轄權，駁回了他的上訴，維持了原判。
法院隨后依法進行了公開審理。原告夏某的法定代理人、訴訟代理人、原告曾某及其訴訟代理人、原告冼某某及其訴訟代理人、被告徐某的訴訟代理人出庭參加訴訟，無正當理由傳喚被告周某出庭。
在本案審理過程中，被告人徐某提出申請后，法院依法委托 XX 中珍司法鑒定人對涉及遺囑的案件進行筆跡鑒定，進行書面司法鑒定。案子已經結了。
原告夏某、冼×平、曾某向本院提起訴訟:
1、原告夏某判令由原告夏某繼承被繼承人蔡x光位于XX市XX區經濟開發區XX島銀河御景園25號樓1層2單元2室的產權份額；
2、判令被繼承人蔡X光的住房公積金、養老保險和醫療保險金余額由原告冼X萍繼承；
3、判令被繼承人蔡X光生前我們所在企業單位進行發放的喪葬費及撫恤金的1/2歸原告冼X萍所有，余下部分由一個原告曾某與二被告不能均分；
4、判令被告徐某、周某各向原告冼X萍返還資金墊付的喪葬費20,000元，合計40,000元。
事實與理由：原告冼X萍與被繼承人蔡X光于××××年間我國登記工作結婚，均系再婚；原告曾某系原告冼X萍初婚時所生女兒，系被繼承人蔡X光的繼女；被告徐某系被繼承人蔡X光初婚時所生兒子，被告周某系被繼承人蔡X光的母親；原告夏某是原告曾某的兒子。
原告冼X萍與被繼承人蔡X光婚后需要長期在XX居住環境生活。2015年1月8日，被繼承人蔡X光因病導致去世。在喪禮研究期間，原告冼X萍墊付安葬費80,000元。被繼承人蔡X光于2015年1月2日立下自書遺囑沒有一份，將其與原告冼X萍共有的坐落于XX市XX區經濟技術開發區XX島XX大道銀河灣御景苑25棟2單元1層2室屬被繼承人蔡X光的產權市場份額可以交由具有原告夏某繼承；將其與原告冼X萍夫妻之間共有的其他國家財產問題交由不同原告冼X萍繼承。
被繼承人蔡X光名下的住房保障公積金、養老社會保險金及醫療保險保險金責任余額狀況均屬中國夫妻雙方共同管理財產，應歸原告冼X萍繼承自己所有。
被繼承人蔡X光生前通過所在審計單位人員發放的喪葬費及撫恤金雖不完全屬于文化遺產保護范圍，但依法使用可在本析產繼承這些案件過程中一并處理方法分割，原告冼X萍要求他們分得其1/2。
對原告冼X萍墊付的80,000元喪葬費要求二被告公司返還，或與二被告獲得應得的喪葬費及撫恤金予以實現抵扣。原告曾某作為被繼承人蔡X光的繼女，亦有權的人分得一些相應的喪葬費及撫恤金。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
