律師點睛:廣州房產繼承律師談談房產繼承
上訴人楊A、楊丁、楊丙因法定要求繼承法律糾紛、遺囑進行繼承問題糾紛一案，不服XX市XX區人民對于法院（民）初字第3507號民事司法判決，向本院學生提起上訴。那么它的規定具體是怎樣的呢？廣州房產繼承律師為您整理相關法律知識。
本院依法管理組成合議庭，公開開庭時間進行了關于審理。上訴人楊A、楊丁、楊丙及其工作委托企業代理人張XX，被上訴人楊乙、楊甲的委托人和代理人余XX到庭參加了一個訴訟。本案現已審理程序終結。
原審法院認定，死者張某和楊某為夫妻，育有楊B、楊A、楊丁、楊C四個子女，雙方均未收養或收養其他子女。 楊乙于1997年4月26日去世，被注銷登記。 楊乙沒有留下遺囑，他死后的財產也沒有分割。 2012年4月2日，張瑞敏報告死亡。
2011年9月11日，張淳總裁代表他留下遺囑，主要內容如下： 私人住宅，不是。XX，小新莊，面積75.4平方米，是我和妻子共同制作的，產權證上寫著我妻子楊B的名字，妻子去世后，我妻子的37.7平方米份額由我和我的四個兒子合法繼承。 也就是說，我四個兒子的五分之一，7.54平方。
因此，我有權處置XX房屋45.24平方米（37.7+7.54）。 作如下劃分：1、在45.24平方，先拿出10平方，由孫女楊佳繼承。
其余的35.24平方米由楊毅、楊丁、楊C繼承，共分11.74平方米。我在東新路郵政局有7萬元的押金。 還有一張支付卡，都在我的監管下。除上述以外沒有其他財產。
押金的安排如下：1、先出2萬元給二陽，以后作為租金補貼外。 任何人都不允許為之而戰。 剩下的5萬元將作為我將來可能生病的治療費用的一部分支付。 當時由黃建南二媳婦管理和控制。 如有超額資金，由楊B、楊D、楊C均分，超出部分由上述三人分擔。 "遺囑結束時，有遺囑的簽名和手印，以下簽字人的簽名和證人的簽名，每個簽名日期為2011年9月11日。
在原審中，楊、楊抱怨： 楊和楊、楊、楊兄弟、楊的女兒楊。XX City East New Road Xiaoxin Zhuang XX 房屋是楊的父親根據該房屋的產權。楊 B 于1997年4月病逝，他的妻子張某于2012年4月病逝。
張某曾立下遺囑，表示其所有競購房屋的份額，由楊佳10平方，另由楊怡、楊定、楊冰繼承11.74平方。章死后，楊佳明確表示接受遺贈。現向法院申請繼承房屋，XX 市東新路，案件費用由楊 A.楊、楊承擔。
甲、辯稱，爭議房屋為、所建，但辦理產權登記手續時按海關登記的是父母楊乙的名字。但它實際上是家庭的共同財產，所以分割時應先分出屬于賓洋和丁洋的產權份額。楊毅、楊佳提交的遺囑不予認可，遺囑內容不真實，形式也有瑕疵。
以上就是廣州房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題是大多數人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
