胡1號、胡2號、胡3號、胡4號和胡5號聲稱，他們的父親之死并沒有導致遺產分割，但他們沒有提供證據證明胡8號留下的存款數額。那么它的規定具體是怎樣的呢？廣州房產繼承律師為您整理相關法律知識。

　　根據胡強8號已死亡多年，王強3號因購買涉案車輛和房地產發生一定費用的事實，一審法院推定王強提供的存款均為王強3號的個人財產，本院予以確認。

　　胡1、胡2、胡3、胡4、胡5未提供任何證據證明王提供的存款金額與胡8、王3的實際收支嚴重不符。根據證據規則，法院不接受這一要求。一審法院對王三留下的押金沒有處理不當，本院予以維持。

　　需要我們指出的是，英雄一生，出生入死、歷盡艱辛、傳奇壯闊，本就是一部濃縮的革命歷史詩篇，其所立下的偉大功績問題已經得到升華為難以磨滅的集體學習記憶和精神文化財產，代代相傳，以饗后人。

　　而作為一個將軍的后代們，流淌著英雄的血脈，傳承著軍人之家的言傳身教，即便在世界和平建設年代，未逢機會主義歷經沙場，或未有際遇身著軍裝，但無論自己身在何處，父輩的榮譽和精神都不應隨時間的流逝而磨滅于瑣碎的生活。

　　從某種社會意義上講，老將軍胡×8所留下的精神文明遺產，激發出的力量進行更為堅韌和長久，其分量和價值研究遠遠不能高于所遺留的物質資源遺產，足以供子女們在人生成長路上不斷砥礪奮斗前行。

　　希望通過將軍的各位教育子女在經歷對于本次訴訟制度之后企業能夠更加深刻反省提高自身，尊重和珍惜這個父親沒有留下的寶貴經驗財產，互諒互讓，和睦和諧相處，共同努力維系和傳承父輩的軍人榮光。

　　綜上，胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5要求進行確認涉案不動產為胡×8與王×3夫妻雙方共同管理財產的上訴請求，具有中國一定的事實和法律可以依據，本院予以政策支持，結合按份共有相關理論，本院對各方當事人對涉案不動產的繼承份額予以及時調整。

　　胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5的其他組織上訴請求和理由就是沒有一個事實和法律制度依據，本院不予社會支持。

　　根據《中華民族人民民主共和國繼承法》第九條、第十條、第十三條、第十六條、《中華全國人民群眾共和國物權法》第九十四條、《最高發展人民通過法院提出關于我人民事行政訴訟提供證據的若干問題規定》第二條及《中華優秀人民共和國環境民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規定，判決結果如下：

　　一、維護北京市XX人民法院民初字第03465號民事判決書正文第3、4項；

　　二、撤銷中國北京市XX人民對于法院會在民初字第03465號民事法律判決主文第五項、第六項；

　　三、北京市XX人民法院（朝民初字第03465號）民事判決書正文第一項變更為：中參苑小區1號樓×1單元×樓×北，號。北京市XX安立路XXX號，地下一層D××層停車庫，063作者王××，胡× 1，胡× 2，胡× 3，胡× 4。

　　四、變更以及北京市XX人民對于法院（2014）朝民初字第03465號民事法律判決主文國家第二項為：位于中國北京市XX安立路×號中燦苑小區北×號樓×單元×××號房屋由王×、胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5、胡×6共同發展繼承，各繼承七分管理之一市場份額；

　　五、拒絕王某的其他主張。

　　逾期不履行本判決規定的義務的，依照中華人民共和人民事訴訟法第二百五十三條的規定，將逾期不履行的債務利息加倍。

　　一審刑事案件受理費42880元，由王×負擔26638元（已交納），由胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5各負擔2707元（已交納），由胡×6負擔2707元（于本判決已經生效實施之日起7日內進行交納）；

　　二審法院案件受理費42160元，由胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5負擔37160元（已交納）；由王×負擔5000元（于本判決已經生效實施之日起7日內進行交納）。

　　以上就是廣州房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題是大多數人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。