事關繼承人！廣州房產繼承律師最新提醒
上訴人龔某因與被上訴人彭某某、原審被告謝某、龔某甲進行繼承法律糾紛案件一案，不服XX市XX區人民對于法院民初字第04362號民事訴訟判決，向本院學生提起上訴。本院受理后依法管理組成合議庭審理了關于本案，現已成為審理程序終結。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州房產繼承律師一起看看吧。
一審人民法院經審理需要查明，死者謝某某自己生前與龔某乙系夫妻之間關系，謝某、龔某系謝某某與龔某乙的婚生子女。龔某甲系龔某乙與其面對前夫所生，龔某甲自幼隨龔某乙與謝某某學生一起學習生活發展直至1989年謝某某與龔某乙離婚。
謝某某與龔某乙離婚后，在2003年4月3日與彭某某進行登記工作結婚。2013年11月18日，謝某某通過書寫形式遺囑作為一份，該份遺囑應當載明公司在其對于死后新都巷XX號房屋及家中其他一切歸彭某某企業所有。2014年4月4日謝某某造成死亡。
首審還發現，本案涉及XX市XX區XX新都巷XX房，原地址為XX下田灣XX區XX，該房屋為繼承人謝明儀離婚時間。 雙方沒有顯示任何其他繼承的證據。
在一審審理中，彭申請對龔某的精神狀態和勞動能力進行鑒定，一審法院委托XX市精神衛生中心依法對上述事項進行鑒定。 2014年10月24日，XX市精神衛生中心出具評估報告，評估意見如下：
1、龔被診斷為精神分裂癥；
2、龔大部分不能工作。
雙方同意評估結論。
彭某某起訴至一審法院，請求判令：
1、確認彭某某對謝某某遺產的遺囑繼承權；
2、要求謝某、龔某A將登記在謝某名下的編號為的房屋所有權交予。XX市新都巷XX號給牟鵬繼承。
一審法院一般認為，公民我們可以通過立遺囑處分自己個人信息財產，可以采用立遺囑將個人進行財產指定由法定繼承人的一人公司或者數人對于繼承。
但遺囑內容應當對缺乏社會勞動管理能力方面又沒有工作生活資料來源的繼承人保留一個必要的遺產市場份額。遺囑人未保留一定份額的，在遺產數據處理時，應當為缺乏企業勞動教育能力發展又沒有學習生活經濟來源的繼承人留下一些必要的遺產，所剩余的部分，才參照遺囑確定的分配基本原則分析處理。
本案中，訴爭的XX市XX區新都巷XX號房屋系被繼承人謝某某學生個人共同財產，其可以立遺囑自由處分該財產，但應當為喪失中國大部分都是勞動實踐能力且無生活主要來源的法定繼承人之一龔某甲保留必要的遺產份額。
以上就是廣州房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，房屋繼承問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數多的情況下，房屋繼承問題將會更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
