工程合同問題該如何處理？上海工程合同律師為您解答
代辦署理的《設置裝備擺設工程施工合同》案件，徐律師代辦署理被告向上海市浦東新區人民法院提起訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同律師一起看看吧。
在《設置裝備擺設工程施工合同》訴訟糾紛實務處置過程當中，經常會碰見違法分包、轉包、掛靠等致使《建設工程施工合同》無效的情形。那么，當《建設工程施工合同》無效后，實際施工人已經完工工程并驗收合格，該工程發包人、轉包人、違法分包人是否應當支付實際施工人工程款呢？代理的該起無效建設工程施工合同爭議，實際施工人的工程款請求權獲上海市浦東新區人民法院支持和及時給付。
被告上海xx干凈辦事無限公司（如下簡稱xx公司）與原告上海xx設置裝備擺設進展無限公司（以下簡稱xx公司）、何x建設工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。
被告xx公司的托付代理人徐紅英以及原告xx公司的托付代理人陸x到庭參加訴訟。
原告何x經本院傳票傳喚無合法來源由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
被告xx公司訴稱，被告與兩原告于2011年3月8日簽訂《工程施工便道合同》，何x掛靠天治公司，以xx公司名義將上海臨港新城投資進展無限公司1期規范廠房2＃、4＃、6＃工程中的施工便道工程發包給被告施工。
2012年7月30日，被告與何x結算，何x確認尚欠被告工程款人民幣（如下幣種溝通）200，142元，以后被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。
被告訴訟要求：
1、判決兩原告配合領取被告施工款200，142元；
2、判決兩原告領取被告利息暫計54，000元（以200，142元為本金，按銀行同期同類貸款利率自2012年8月1日起計算至實際支付之日止）；3、訴訟費由兩被告承擔。
原告xx公司辯稱，不同意被告訴訟請求。
涉案工程項目的業主為上海臨港新城投資進展無限公司，總承包工資上海建工集團上司上海機施公司，何x掛靠xx公司從總承包人處承包了該項目標屋宇裝修及便道工程，后何x又以xx公司名義將便道工程轉包給被告施工，工程款由何x間接領取。
何x掛靠xx公司系xx公司董事長間接與何x約定，兩邊未簽訂書面掛靠協議。
被告應直接向何x索要工程款。
被告何x未作答辯。
以上就是上海工程合同律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
