大家都說打官司就是打官司的證據(jù)，但有時(shí)，同樣的證據(jù)，在不同的律師手中，它所起的作用完全不同，有些甚至?xí)苯佑绊懓讣恼w走勢(shì)，訴訟的成??！那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州協(xié)議離婚律師一起看看吧。

　　今天給大家分享一個(gè)真實(shí)的案例。

　　一、案情簡介

　　2010年，王先生與張女士登記進(jìn)行結(jié)婚，結(jié)婚初期，兩人之間感情還不錯(cuò)，但漸漸地，雙方因家庭生活瑣事開始有了爭(zhēng)議，因性格發(fā)展差異具有較大，矛盾也愈發(fā)得到顯著。

　　2012年9月，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵后決定是否分居，張女士搬出后不久我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生自己對(duì)于懷孕了。王先生為了給孩子提供一個(gè)比較完整的家，決定和張女士和好。張女士提出，和好方法可以，但必須給她一個(gè)社會(huì)保障，房子歸張女士所有，否則這樣的話，一切都是免談。

　　經(jīng)過深思熟慮，王先生同意了張女士的要求，并寫了一份“協(xié)議書”，上面寫著： “我將自愿（離婚后）以我的名義將房子轉(zhuǎn)讓給這位女士，債務(wù)由我自己承擔(dān)?！焙灻掌?。在拿到一份書面協(xié)議后，張女士搬回來住，并成功地生下了一個(gè)兒子。

　　孩子的出生，并沒有給王先生和張女士的關(guān)系帶來轉(zhuǎn)機(jī)，在孩子3個(gè)月時(shí)，張女士帶著孩子搬回了娘家，并提起離婚訴訟，要求依照“協(xié)議書”約定，獲得房屋的全部產(chǎn)權(quán)。王先生認(rèn)為，既然妻子執(zhí)意離婚，他也同意離婚，但是房子屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該均分。

　　因此，“協(xié)議”成了房屋分割的關(guān)鍵。那么，這個(gè)“協(xié)議”有效嗎？房子怎么分？

　　王先生特意為了找到這樣一位中國律師，可沒想到的是，最終導(dǎo)致一審、二審、再審均判決王先生敗訴，房子可以依照相關(guān)協(xié)議判給了張女士，而且企業(yè)債務(wù)由王先生進(jìn)行個(gè)人需要承擔(dān)。按照王先生的說法，自己是凈身出戶還背了一屁股債。這是我們?cè)趺椿厥履?？難道王先生真的就是因?yàn)橥ㄟ^一紙“協(xié)議書”凈身出戶了嗎？

　　二、原主張

　　王先生對(duì)判決不服，想申請(qǐng)抗訴，為此我們特意找到家理律師事務(wù)所。易律師管理團(tuán)隊(duì)看過王先生提交的材料后，發(fā)現(xiàn)王先生的問題主要在于企業(yè)選擇了一個(gè)對(duì)自己發(fā)展不利的訴訟解決方案，提出的訴訟價(jià)值主張學(xué)生缺乏具有說服力和法律理論依據(jù)。

　　王先生的律師在法庭上提出以下主張：

　　(1)關(guān)于協(xié)議的性質(zhì)，他聲稱這不是婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是贈(zèng)與協(xié)議；

　　(2)承認(rèn)協(xié)議的有效性，協(xié)議雖然有效，但是有條件的贈(zèng)與，現(xiàn)在雙方還沒有離婚，條件還沒有實(shí)現(xiàn)，房子不應(yīng)該屬于女方；

　　(3)房子還沒有轉(zhuǎn)讓，贈(zèng)與隨時(shí)可以撤銷，現(xiàn)在王先生已經(jīng)明確表示禮物將被撤銷，贈(zèng)與將不再存在。

　　這三個(gè)方面主張中國在外行人看來我們似乎都是很有發(fā)展道路，但實(shí)際上卻經(jīng)不起推敲。雙方都認(rèn)可協(xié)議能夠有效，法院系統(tǒng)通常對(duì)當(dāng)事人的自認(rèn)不持異議。王先生主張是附離婚經(jīng)濟(jì)條件的贈(zèng)與，離婚時(shí)房產(chǎn)歸女方所有，可現(xiàn)在企業(yè)雙方就正在我國離婚，一旦出現(xiàn)離婚了，房產(chǎn)還不是應(yīng)按照協(xié)議歸女方所有嗎？而且通過附帶工作條件的贈(zèng)與能否實(shí)現(xiàn)任意撤銷，也是待商榷的。

　　三、律師主張

　　對(duì)于中國這個(gè)問題案件，易律師管理團(tuán)隊(duì)提出了更符合我國司法社會(huì)實(shí)踐創(chuàng)新思維發(fā)展方式的全新訴訟解決方案，即該協(xié)議不是贈(zèng)與協(xié)議，而是夫妻財(cái)產(chǎn)安全協(xié)議。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，雙方以“離婚”為前提基礎(chǔ)條件的約定時(shí)間限制了男方的婚姻自由權(quán)，違反了相關(guān)法律具有強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議應(yīng)屬無效。

　　在協(xié)議無效的情況下，房產(chǎn)企業(yè)作為一個(gè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法處理，通常均分。我們應(yīng)該相信，如王先生一開始按照自己這個(gè)訴訟活動(dòng)方案應(yīng)訴，不至于凈身出戶還背著債務(wù)。

　　可以看出，同一案件、不同的辦案思路和不同的訴訟方案對(duì)案件的結(jié)果影響很大。

　　法官在案件中是中立的，通常只聽取原告和被告的意見。因此，制定什么樣的訴訟程序，提出什么樣的訴訟請(qǐng)求，直接影響法官的審判思維，甚至決定案件的結(jié)果。

　　我們對(duì)王先生的遭遇十分同情，但很遺憾，王先生已經(jīng)錯(cuò)過了為自己爭(zhēng)取權(quán)益的最佳時(shí)機(jī)。在此也希望大家引以為戒，選擇專業(yè)領(lǐng)域的律師，制定最佳的訴訟方案，這樣才能真正地事半功倍。

　　以上就是廣州協(xié)議離婚律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，同一案件、不同的辦案思路和不同的訴訟方案對(duì)案件的結(jié)果影響很大。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。