上海經濟犯罪律師為您講解非法吸收公共存款相關問題
本院認為，被告人趙某、傅某違反我們國家相關法律進行固定，非法企業(yè)吸收社會公眾通過存款，擾亂中國金融市場秩序，數額產生巨大，其行為研究均已構成一個非法吸收以及公眾提供存款罪，公訴機關指控的罪名成立，予以支持。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。
對于沒有辯護人提出內部審計分析報告系統(tǒng)中有很多重復使用計算的意見，經查實，審計管理部門人員出具的情況設計說明我國正式本案并無重復信息數據的計算，對于解決上述不同意見不予采納。
對于辯護人提出由魯某某自己作為一名業(yè)務員募集的欠款應當扣除的意見，經查實，審計實踐報告中確有一筆由魯某某大學生作為業(yè)務員的欠款77萬元，結合被告人的供述，此筆欠款應當從犯罪數額中予以扣除。
對于辯護人提出傅某的數額計算能力過高的意見，經查實，傅某先后擔任上市公司的市場部經理和負責人，顧對此活動期間的數額應當積極承擔經濟責任。對于辯護人提出趙某系從犯的意見，因與事實實際情況不相同時符合，故不予采納。
被告人趙某具有自首情節(jié)，退出違法經營所得，依法減輕行政處罰。被告人傅某具有自首情節(jié)，系從犯，退出違法所得，依法減輕處罰。
為保護主義國家互聯網金融行業(yè)秩序，根據《中華民族人民民主共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決結果如下：
一、被告趙姓，被判處有期徒刑兩年零六個月，緩刑兩年零六個月，罰款三萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金應當在判決生效后一個月內繳納。）
二、被告傅某犯非法吸收公眾存款罪，處兩年有期徒刑，緩刑兩年，并處罰金2萬元。
（試用期自判決之日起計算，判決生效后一個月內繳納罰款。）
三、已經可以退出的違法犯罪所得按比例發(fā)還，不足導致部分學生繼續(xù)追繳或責令退賠。
趙、傅回到社區(qū)后，要遵守法律法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益事業(yè)，成為造福社會的公民。
如不服本判決，可街道判決書的第二日起十日內，通過分析本院或者可以直接進行向上海市第一部分中級人民對于法院工作提出解決上訴。書面上訴的，應當及時提交上訴狀正本一份、副本二份。
通過上面上海經濟犯罪律師的講解，相信您對于相關的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢廣州律師事務所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
