濫用職權(quán)危害多！廣州職務(wù)犯罪律師告訴你
濫用職權(quán)罪的客觀環(huán)境方面，表現(xiàn)不同形式進行比較分析復雜。根據(jù)《現(xiàn)代中國漢語詞典》的解釋，所謂濫用，指胡亂地、過度地使用。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。
所謂職權(quán)，即職務(wù)上的權(quán)力，對于我們國家教育工作研究人員一般來說，其職務(wù)上的權(quán)力即是一個國家政府權(quán)力。權(quán)力是一種政治上的強制力量，其突出特點是具有強制性或制約性。
國家就是為了提高維護我國社會主義發(fā)展的正常生活秩序，克服或消除前進道路上的障礙或一切消極影響力量，必須通過賦予信息管理以及國家的工作相關(guān)人員需要一定的權(quán)力，并且沒有建立一整套使國家安全工作服務(wù)人員不僅能夠?qū)崿F(xiàn)正常行使權(quán)力的機制。
但是，也正因為權(quán)力結(jié)構(gòu)具有上述這些特性，對于他們那些“以自我為中心、貪婪的”國家建設(shè)工作專業(yè)人員相對來說，難以保證其不把手中的權(quán)力作為謀取不正當利益的手段。正如一位英國學者所指出的，“所以教師掌握權(quán)力的人會陷于一種能力很強的誘惑，即使犧牲被統(tǒng)治群眾的利益，也要為員工個人私利而亂用權(quán)力。”
濫用職權(quán)罪的行為人正是深知手中權(quán)力的強制性和制約性，它可以使他人（或單位）獲取某種利益（正當?shù)暮筒徽數(shù)模部梢允顾耍ɑ騿挝唬┎荒芗皶r獲取某種利益（正當?shù)暮筒徽數(shù)模赃@樣才會為了達到某種不正當?shù)哪康亩鵀E用職權(quán)，以致使公共文化財產(chǎn)、國家和地區(qū)人民根本利益遭受重大風險損失。明確這一點，對于人們認識濫用職權(quán)罪的客觀因素方面具體表現(xiàn)形式更加具有非常重要理論意義。
對于濫用職權(quán)罪的客觀方面，國外刑法一般都有專門的規(guī)定，但內(nèi)容并不一致。 例如，1968年《羅馬尼亞社會主義共和國刑法》第246條規(guī)定，濫用職權(quán)罪的客觀方面表現(xiàn)為“不履行或不正確履行某項任務(wù)”，其中明確包括作為和不作為，與玩忽職守罪的區(qū)別是故意或過失。
日本《刑法》第193條規(guī)定，公務(wù)員濫用職權(quán)罪一般是“使他人做他沒有義務(wù)做的事情，或者阻礙他人行使被行使的權(quán)利”，顯然只能以一種形式表述。
國外刑法對濫用職權(quán)罪也有規(guī)定，但是否包括作為和不作為尚不清楚。 例如，根據(jù)《瑞士刑法典》，濫用職權(quán)罪的定義是，公職人員或公務(wù)員濫用職權(quán)，為自己或他人謀取非法利益，或為他人謀取非法利益。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，無論將國家為了利益、社會公眾利益，還是將公民利益集團作為濫用職權(quán)犯罪的客體都是不恰當?shù)摹Ｎ覀冋诮ㄔO(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
