公司拖欠貨款債權(quán)人可以要求股東承擔責任嗎？
上海貨款追收律師提醒，公司拖欠貨款的，由于法院判決后資金未執(zhí)行到位，債權(quán)人起訴公司股東，要求其對公司債務(wù)無法償還的部分承擔補充賠償責任，未支付資本和利息。近日，人民法院結(jié)案，駁回原告a公司的主張，損害公司債權(quán)人利益的責任糾紛。
【案件詳情】
B公司由曾某認繳出資700萬元，花某認繳出資300萬元，成立于2017年，認繳期限為2025年5月8日。
自2018年以來，A公司已向B公司提供貨物。A公司按照協(xié)議將所有貨物交付給B公司后，B公司未履行付款義務(wù)。經(jīng)法院判決，確認B公司欠A公司21萬元以上貨款及逾期利息。判決生效后，B公司拒絕履行。A公司依法向法院申請強制執(zhí)行，但未能執(zhí)行B公司的財產(chǎn)。后來，法院作出了執(zhí)行令，以B公司沒有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)為由終止了案件的執(zhí)行程序。
A公司認為，按時足額繳納出資是股東應(yīng)當履行的法律義務(wù)。股東未履行或未完全履行出資義務(wù)的，違反公司資本維護原則，應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。2018年1月1日B公司注冊成立之初，曾實際出資346萬元，華實際出資16萬元。曾和華沒有按照認購的金額支付實際出資。a公司認為，作為公司債權(quán)人，a公司有權(quán)要求未履行或未完全履行出資義務(wù)的股東對未償還公司債務(wù)的部分承擔補充賠償責任。
【法院審理】
經(jīng)審理，法院認為，人民法院應(yīng)當支持公司債權(quán)人要求未履行或者未完全履行出資義務(wù)的股東在未償本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的要求。但是，根據(jù)B公司企業(yè)信用信息公示報告和公司章程，華先生和曾先生作為B公司股東，認繳出資1000萬元，實繳出資時間為2025年5月8日前，目前該期限尚未到期。債權(quán)人以公司無法償還到期債務(wù)為由，要求未償出資期限的股東在未償出資范圍內(nèi)對公司無法償還的債務(wù)承擔補充賠償責任。僅適用于公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，有破產(chǎn)原因，但只有在公司股東（大型）會議決議或公司債務(wù)發(fā)生后以其他方式延長股東出資期限后，才能支持破產(chǎn)。
在這種情況下，股東的期限由B公司2017年注冊成立時制定的公司章程規(guī)定，在a公司債權(quán)產(chǎn)生前，不存在產(chǎn)生債務(wù)后故意延長出資期限的情況。A公司要求曾某在未出資的范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，這必須基于B公司的資產(chǎn)無法償還所有債務(wù)。雖然法院提交了執(zhí)行裁決，理由是B公司沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但該裁決只能證明被執(zhí)行人B公司沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，終止執(zhí)行程序，不能直接反映B公司的具體資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，法院依法作出上述判決，無法證明B公司資不抵債。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海貨款追收律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“公司拖欠貨款債權(quán)人可以要求股東承擔責任嗎？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
