協議離婚反悔后訴訟離婚糾紛案
上海離婚房產分割律師以案說法，淺談離婚時房產相關法律法規。
【案例】
石(男)和袁(女)于1995年9月6日登記結婚。從2001年底開始，石離開了家，袁撫養了他的小兒子石1。2002年2月1日，房屋(以下簡稱房屋)以石的名義登記，屬于這對夫婦的共同財產。起初，雙方的關系更好，然后由于生活瑣事引起的沖突，關系變得更弱。
2001年8月3日，石和袁簽訂的離婚協議規定，離婚后房子歸袁所有，但在簽訂離婚協議后，石和袁沒有到民政局離婚。
事后，雙方向人民法院提起訴訟，要求離婚、分割和房地產。
【法院判決】
一、允許石某、袁某離婚；
二、該房屋屬于石某，袁某共享，石某享有該房屋所有權份額的40%，袁某享有該房屋所有權份額的60%；
【判決理由】
夫妻之間的關系應該建立在感情的基礎上。現在石起訴袁離婚，袁在審判中同意，所以批準了他的離婚請求。袁提交的證據證明石有婚外情，不足以證明石有婚外情，因此不接受事實。
本案爭議的焦點是企業所涉房屋的石和袁的產權市場份額。2001年8月3日，袁提交了石某組織簽署的離婚協議。因此，我們認為石某選擇放棄本案所涉房屋的產權。然而，盡管離婚協議是由雙方簽署的，但他最終沒有到民政局辦理服務協議，可以離婚。因此，離婚協議未能生效，因此，袁要求其享有本案所涉房屋100%產權交易份額的上訴不受社會支持。離婚時，夫妻共同管理的財產，由雙方合作協議的數據處理；協議不成的，法院應當根據其財產的具體實際情況，根據照顧其子女和婦女權益的原則作出判決。應該明確的是，雙方都承認石某從2001年底離家出走，袁某撫養了年輕的石某1，并履行了更多的義務來照顧農村地區的家庭環境和孩子。在與石某調解工作達成的共識發展意見中，袁某還包括繼續自己撫養石1。應該從照顧婦女和研究兒童自身利益的角度，按照公平的原則作出判斷。雖然本案涉及的房屋是夫妻共同改善的財產，但考慮到上述影響因素的解決，雙方將繼續適度決定本案所涉房屋的產權價值份額。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海離婚房產分割律師。
網站聲明： 本文“協議離婚反悔后訴訟離婚糾紛案”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
