危險駕駛罪案律師助力從輕處罰
上海酒駕律師根據以下案例淺談酒駕的相關法律規定。
【案件概述】
2009年5月，楊某因酒后駕駛機動車被暫扣駕駛證三個月，罰款500元；2021年6月20日，楊某酒后駕駛一輛黑色大眾汽車從西向東行駛至區XX路XX橋以西500米處，與王某同向行駛的黑色大眾汽車被剮蹭。后來王報警，楊當場被抓。經檢查，楊血液中的酒精含量為206.2mg/100ml。經公安機關認定，楊對事故負有全部責任。楊某因涉嫌危險駕駛被XX區公安局批準刑事拘留。楊的家人委托上海酒駕律師為楊辯護。
近日，區人民法院作出判決：楊某因危險駕駛罪被判處拘役四個月，并處罰金5000元。
【法律規定本案的依據】
1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定，犯罪嫌疑人。被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰的，可以依法寬大處理。
2.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第(二)項規定，有下列情形之一的，在道路上駕駛機動車的，處拘役和罰金:(二)酒后駕駛機動車的；
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規定，犯罪嫌疑人雖然沒有前兩款規定的自首情節，但如實供述其罪行的，可以從輕處罰。如果他如實供認自己的罪行以避免特別嚴重的后果，他可以減輕處罰。
【法院判決】
楊的家人在楊被刑事拘留后，委托律師為他辯護。了解詳情后，律師認為楊醉酒后在路上駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪，應當依法處罰。區人民檢察院指控楊犯有危險駕駛罪的事實清楚，證據真實、充分，指控罪名成立。楊酒后駕駛機動車受到行政處罰，血液中酒精含量達到200mg/100ml以上。如果他酒后駕車造成交通事故并承擔全部責任，他應該受到嚴懲。
鑒于楊在犯罪后如實供認自己的罪行，自愿承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰，他可以依法從輕處罰。此后，楊的家人積極賠償了王的經濟損失，并得到了他的理解，因此他們可以酌情從輕處罰。公訴機關調整后的量刑建議適當，應當采納。
最后，經過審理，辯護律師的辯護意見被采納，并根據楊犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度作出判決:楊犯有危險駕駛罪，被判處拘役4個月，罰款5000元。
【律師建議】
上海酒駕律師提醒大家，危險駕駛罪是指行為人在道路上駕駛摩托車，追逐競爭，嚴重超載，非法運輸危險化學品，危害公共安全的犯罪行為。
在生活中，司機因酒后駕車而受到刑事處罰。他的行為給自己和家人帶來的法律成本。經濟成本和時間成本是無法估量的。開車不是一件小事。酒后駕車是不可取的。不要為自己和他人的生命安全樹立榜樣。
網站聲明： 本文“危險駕駛罪案律師助力從輕處罰”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
