機動車發生交通事故損失受害人可向誰主張賠償？上海交通事故律師來回答
機動車駕駛人是指機動車行駛中操縱車輛的人員。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規定，機動車駕駛人發生交通事故，應當承擔相應的法律責任。如果機動車駕駛人的過錯導致交通事故的發生，造成受害人人身傷害或者財產損失的，受害人可以向機動車駕駛人主張賠償。上海交通事故律師為您講解一下有關的問題。
一、機動車駕駛人
上海市嘉定區人民法院審理的一起交通事故案件中，被告李某駕駛其所駕駛的機動車與原告王某的機動車發生碰撞，造成王某的機動車損壞和王某人身受傷。法院認定李某負有主要責任，判決李某賠償王某醫療費、交通費、誤工費等各項損失共計20余萬元。
二、機動車所有人
機動車所有人是指機動車登記證書上登記的車主。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第六十三條規定，機動車所有人應當對其機動車交通事故造成的損害承擔民事賠償責任。即機動車所有人應當對機動車交通事故造成的受害人人身傷害或者財產損失承擔賠償責任。
例如，上海市浦東新區人民法院審理的一起交通事故案件中，原告吳某駕駛其所駕駛的機動車與被告馬某的機動車發生碰撞，造成吳某人身受傷。法院認定馬某負有主要責任，但由于馬某是車輛托管人，且未能證明有交付車輛時的時間和內容，因此認定車輛所有人應承擔賠償責任。最終，法院判決車輛所有人賠償吳某醫療費、交通費、誤工費等各項損失共計10余萬元。
三、機動車承包人
機動車承包人是指機動車駕駛人與機動車所有人之間的承包關系。根據《中華人共和國侵權責任法》第五十五條規定，機動車承包人對機動車交通事故造成的損害承擔與機動車所有人相同的民事賠償責任。
例如，上海市靜安區人民法院審理的一起交通事故案件中，原告徐某駕駛其所駕駛的機動車與被告李某駕駛的機動車發生碰撞，造成徐某的機動車損壞和徐某人身受傷。經查，李某駕駛車輛時系代駕公司派遣的代駕員，李某并非車輛所有人，因此法院認定李某為車輛的承包人。最終，法院判決代駕公司及其承包人李某對徐某的各項損失進行賠償。
除了上述三種情況，還有一種特殊情況需要注意，即機動車交通事故責任主體不明的情況。對于這種情況，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第八十六條規定，機動車交通事故的當事人無法確定的，由保險公司根據保險合同約定進行賠償。因此，如果機動車交通事故責任主體不明，受害人可以向涉事機動車的保險公司主張賠償。
綜上所述，上海機動車交通事故的受害人可向機動車駕駛人、機動車所有人、機動車承包人以及涉事機動車的保險公司主張賠償。對于不同的責任主體，要根據實際情況進行具體分析和認定，以確保受害人的合法權益得到保護。
在實際操作中，還需要根據相關法律法規和司法解釋的規定，綜合考慮各種因素，進行賠償金額的具體計算。因此，在遇到機動車交通事故造成的損失時，建議及時咨詢專業的律師或保險代理人，以獲取更全面和準確的法律意見和建議。
同時，要注意，在向相關責任主體主張賠償時，應該盡量保留相關證據，例如事故現場照片、事故證明、醫療記錄等，以便在需要時進行舉證和證明。此外，還需要在規定的時限內提起訴訟或向保險公司提出索賠申請，以避免過期失效的情況發生。
綜上所述，上海交通事故律師提醒大家，機動車交通事故是一個常見的民事侵權事件，受害人可以依據相關法律法規和司法解釋的規定，向機動車駕駛人、機動車所有人、機動車承包人以及涉事機動車的保險公司主張賠償。受害人在主張賠償時應當注意保留相關證據、在規定時限內提起訴訟或向保險公司提出索賠申請等要點，以便更好地維護自身權益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
