廣州法定繼承糾紛律師講解離婚后是否還享有繼承權(quán)
原告徐一、徐二、徐三與被告姚一發(fā)生合法繼承糾紛，根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事簡(jiǎn)易程序改革試點(diǎn)的決定》，依法適用普通程序。 審判由一名法官在公開(kāi)審判中進(jìn)行。廣州法定繼承糾紛律師來(lái)講解一下相關(guān)的情況。
原告徐、徐、原告法定代理人徐三、聶一以及共同委托的當(dāng)事人張?jiān)讫?、韓旭、被告姚的代理人徐四、常建業(yè)到法院參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某1、徐某2、徐某3向本院提起訴訟:
1.依法判決位于北京市西城區(qū)榆中西里XX號(hào)樓X02號(hào)門(mén)的房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)X02號(hào)房)和位于北京市西城區(qū)榆中西里XX號(hào)樓X02號(hào)門(mén)的房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)X03號(hào)房)歸原告徐某2所有；
2.三原告依法繼承和分割被繼承人徐在中國(guó)工商銀行XX銀行賬號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)賬號(hào)XX07)和北京銀行XX銀行賬號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)賬號(hào)XX16)的存款余額；
3.三原告依法繼承并分割北京市西城區(qū)榆中西里XX號(hào)樓X01號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)X01號(hào)房屋)，房屋價(jià)款為97.5萬(wàn)元。
事實(shí)和理由：1969年，徐某4與胡某1（又名：胡某1）登記進(jìn)行結(jié)婚，育有子女我們?nèi)?，即徐?、徐某3、徐某2。1993年，徐某4與周某1再婚，婚后無(wú)子女。
2010年7月，周某1起訴工作要求自己離婚，（2010）西民初字第3148號(hào)民事法律判決書(shū)可以判決提出解除徐某4與周某1婚姻家庭關(guān)系。徐某4于2018年12月30日去世，胡某1于1984年去世，徐某4之父徐某5于1996年因死亡或者注銷(xiāo)戶(hù)口。
1985年，自留地上的房屋十間，其中7間房屋信息經(jīng)過(guò)一個(gè)拆遷方審批。1990年7月27日，徐某4作為根據(jù)戶(hù)主代4名被安置人與拆遷方北京西都需要地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展能力有限責(zé)任公司員工簽訂《北京市經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目拆遷社區(qū)居民使用一次性解決安置就業(yè)協(xié)議書(shū)》，安置了X02房屋、X03房屋及XX01房屋設(shè)計(jì)三套房屋。
徐某4與周某1被判決方式解除中國(guó)婚姻生活關(guān)系時(shí)，（2010）西民初字第3148號(hào)民事訴訟判決書(shū)還將XX01房屋相關(guān)判決歸周某1所有，周某1一次性完成給付徐某4房屋土地補(bǔ)償款102.5萬(wàn)元。該判決宣判后，在法定規(guī)定期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)雙方之間均未出現(xiàn)上訴，該判決結(jié)果生效。
2013年，周某1將徐某4、徐某1、徐某2及徐某3訴至人民法院，（2013）西民初字第9004號(hào)民事案件判決書(shū)判決無(wú)法確認(rèn)X02房屋和X03房屋為徐某4個(gè)人認(rèn)為所有，XX01房屋為徐某4與周某1共同管理所有。后經(jīng)過(guò)我國(guó)二審行政法院關(guān)于審理，二審最終法院為了維持了一審刑事判決。
廣州法定繼承糾紛律師指出，綜上，被繼承人徐某4的第一時(shí)間順序按照法定財(cái)產(chǎn)繼承傳統(tǒng)人為他們女兒徐某1、徐某3、兒子徐某2及繼母姚某1。但姚某1與被繼承人徐某4沒(méi)有學(xué)生形成有扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的繼母子品牌關(guān)系，姚某1不能同時(shí)作為世界第一選擇順序繼承人不斷繼承徐某4的遺產(chǎn)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
