騙取貸款的行為有哪些？上海經濟犯罪律師一文講清楚！
換言之，凡是金融票據和憑證都可以逐漸成為本罪的對象。本罪為選擇性罪名，實施方法騙取貸款、票據承兌、信用證、保函等幾種重要對象因素之一的，即構成本罪；同時開始實施騙取貸款和信用憑證的，也只構成一罪，不能數罪并罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。
本罪中的“銀行或者其他金融機構”是指有資格的單位，沒有相關法律資格的單位不能適用本罪。“銀行”是指專門從事存款、貸款、兌換等貨幣和信貸業務的金融機構，包括中央銀行、商業銀行、政策性銀行和外資銀行，擔任信貸中介和支付中介。
根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》的規定，詐騙貸款、承兌匯票和金融憑證罪中的“銀行”應當屬于“銀行業金融機構”，即在中華人民共和國境內設立的商業銀行、城市信用社、農村信用合作社等金融機構和政策性銀行，接受公眾存款。“其他金融機構”是指非銀行金融機構。
根據《金融機構管理條例》 ，我國的非銀行金融機構包括小偷城信用社、農村信用合作社、郵政儲蓄機構、保險公司、證券公司、信托投資公司、金融公司、金融租賃公司、融資公司、融資期貨公司、信用擔保公司、典當行、信用卡公司等中國人民銀行確定的從事金融業務的機構。但這并不意味著所有這些金融機構都可以成為這種犯罪的受害者，只有那些擁有貸款、承兌匯票、信用證、擔保等相關信用文件的金融機構才可以成為這種犯罪的受害者。
本罪是指以欺詐手段獲得銀行或者其他金融機構貸款、承兌匯票、信用證、擔保等的行為。
詐騙貸款主要是通過引進資金、項目、利用銀行管理漏洞、與銀行內部人員勾結等虛假理由實現的。“捏造”是指捏造不存在的理由，欺騙銀行或其他金融機構工作人員，使其產生認知錯誤。“項目”是指用途特定的貸款，一般也指投資項目，但也包括住房貸款、汽車貸款等。
貸款的理由是申請貸款的先決條件。銀行在決定是否貸款之前，必須按照規定的程序審查貸款的理由。如果理由不正確，銀行將接受審查，在沒有必要的情況下拒絕放貸。
使用網絡虛假的合同。比如行為人通過使用進行虛假的貿易企業合同可以證明擴大社會生產管理能力的貸款公司需要，或者行為人使用一些虛假的進出口服務貿易合同向銀行申請并開出信用證。“使用”指向負責審核的有關商業銀行或其他國家金融監管機構的工作研究人員出示、說明、解釋等欺騙消費者行為，意圖使對方相信此經濟建設合同的真實性、合法性，從而能夠實現行為人的犯罪活動目的。
“虛假”主要是針對我國經濟技術合同的內容和目的來說的，如合同的目的是虛假的，標的是不存在的，甚至是在合同履行教育方式、地點、違約風險責任制度等方面的不真實性。
虛假的經濟以及合同問題具體分析包括具有以下幾種：偽造的經濟合同、合同雙方惡意串通根本不準備履行的虛假信息經濟合同、篡改的經濟合同、已經失效的經濟合同等。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，本罪的犯罪對象是商業銀行個人或者沒有其他國家金融教育機構的貸款、票據承兌、信用證、保函等金融行業信用憑證。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
