納稅人確有特殊困難，不能按期繳納稅款的，經省、自治區、直轄市國家稅務總局、地方稅務局批準，可以延期繳納稅款，但最長不得超過3個月。這說明因合法理由欠稅是允許的。所以，逃避追繳欠稅顯然是指第二種情況，即故意拖欠。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪侵占的客體，與逃稅罪、抗稅罪同樣，是國度的稅收治理機制。如果侵犯的不是國家的稅收管理制度，則不構成本罪。

　　（二）客觀要件

　　本罪在主觀方面表現為行為人必須擁有違背稅收法例，欠繳應納稅款，并采用專利或許隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額較大的行為。

　　1．必須有欠稅的事實

　　欠稅事實是該罪賴以成立的條件要件，假如行為人不欠稅，就談不上追繳；無追績也就談不上回避追繳。欠稅是指征稅單元或小我私家跨越稅務構造審定的征稅時日，沒有實時交納、拖欠稅款的行動。在認定行動是不是“欠稅”時，必須查明其欠稅行動是不是已過法定時日。唯獨超過了法定的征稅時日，其欠稅行動才是回避追繳欠稅罪所請求的“欠稅”究竟。

　　至于詳細的法定時日，各個稅種劃定不盡同等，應根據詳細的稅收法例來肯定。在考慮欠稅事實的時候，必須考慮到欠稅的原因，是行為人財力不支、資金短缺，還是擁有納稅能力而故意拖欠。如系前者，《稅收征收管理法》第31條規定，納稅人確有特殊困難，不能按期繳納稅款的，經省、自治區、直轄市國家稅務總局、地方稅務局批準，可以延期繳納稅款，但最長不得超過3個月。這說明因合法理由欠稅是允許的。所以，逃避追繳欠稅顯然是指第二種情況，即故意拖欠。

　　2.行為人必須有實踐的回避行為

　　這是該罪是否成立的關頭地點。依據法律劃定，回避行動是專指轉移財產和藏匿財產，如轉移開戶行、提走取款、運走商品、藏匿存貨等，假如不是將財產轉移或藏匿，而是欠稅人自己竄匿起來，則不構成本錢罪。此處必須明確，行為人實行的“回避”行動要與“欠稅”行動存在著幸免因果聯絡，即“回避”便是為了“欠稅”。至于孰先孰后，其實非常首要。

　　實踐中有的行為人實行的“逃避”行為在法定的納稅期限屆滿以后，也就是具備了法律規定的“欠稅”條件以后；有的行為是先轉移資產，而后欠稅。這兩種情況都不影響本罪成立。如在納稅期內就能及時確認行為人轉移、隱匿財產，企圖逃避欠稅，如何處理呢？按照《稅收征收管理法》的規定，稅務部門可令行為人提供納稅擔保；如其拒絕，可對其采取稅收保全措施。

　　3．以致稅務機關無法追繳

　　這是行為人的犯法目標，也是本罪所請求的主觀效果。稅收實踐中的欠稅是經常產生的，關于領有征稅才能而有意欠稅者，根據《稅收征收管理法》第40條，稅務構造可采用逼迫程序，如經由過程銀行從其賬戶上扣繳稅款，或拘留收禁、查封、拍賣其財產抵繳稅款。

　　以來是，只需欠稅人領有至關數目的資金和財產，所欠稅款是可以追繳的；但如果行為人將資金和財產轉移、隱匿，所欠稅款就難以追繳，給國家造成損失。所以逃避追繳欠稅罪是結果犯，只有造成“欠稅無法追繳”的事實，才能構成該罪既遂，如果行為人盡管采取了逃避的行為，但其轉移或隱匿的財產最終還是被稅務機關追回，彌補了稅款，則構成本罪未遂形態。

　　4．無奈追繳的欠稅數額需達法定的量刑規范，即1萬元以上

　　該罪是效果犯，假如缺乏1萬元，縱然具有前述因素，也不組成犯法，這里的數額指稅務構造無奈追回的欠稅數額，亦即國度稅款的喪失數額，而非行為人轉移或藏匿的財產數額，也不是行為人的實踐欠稅數額。這三個數額偶然是統一的，偶然是分歧一的，必須正確掌控。

　　無奈追繳地欠稅達不到法定數額的，由稅務部分依法做行政懲罰。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定：二）》的規定，納稅人欠繳應納稅款，采取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額在1萬元以上的，應予立案追訴。

　　上述四個因素是互相對立的，關于回避追繳欠稅罪的成立來講，都是缺一不可的必要條件，同時也是與逃稅、抗稅和一般欠稅行為相區別的關鍵。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體是非法主體，即法律劃定負有征稅責任的單位和個人。不具有納稅義務的單位和個人不能構成本罪的主體。

　　依據《稅收征收管理法》第4條第1款的劃定，納稅人是法律、行政法例劃定負有征稅責任的單元和小我私家。每一種實體稅收法律、法例都對該稅種的納稅人局限做了詳細明確的劃定，稅種分歧，納稅人局限各不溝通。比方，依據《增值稅暫行條例》第1條的劃定，增值稅的納稅人是“在中華民國共和國境內販賣貨物或者提供加工、修理修配勞務以及進口貨物的單位和個人”；而根據《消費稅暫行條例》第1條的規定，消費稅的納稅人則是“在中華人民共和國境內生產、委托加工和進口本條例規定的消費品的單位和個人”。

　　依本節第211條之規定，負有征稅責任的企業奇跡單元也能夠成為本罪的主體。單元犯法的，實施兩罰制，對單元判處罰金，同時追查負有間接義務的主管職員和其余間接責任人員的刑事責任。負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員應當理解為妨礙追繳欠稅單位中對該罪負有直接責任的法定代表人、主管人員和其他直接參與人員。

　　（四）主觀要件、

　　本罪在客觀方面表現為有意，而且擁有回避繳納應繳納罰款而非法盈利的目標，行為人的有意不但表現為其對欠款應納稅款的事實是明知的，還表現為行動工資達到終究回避征稅的目標而有意轉移或許藏匿財產，致使稅務機關無法追繳其欠繳的稅款。至于行為人的動機可能是多種多樣的，有的是為了使職工能多發獎金，有的是為了使本單位扭虧為盈或擴大再生產，也有的是為了謀取個人私利。但動機并不影響本罪成立。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，因為進口企業事情職員的失誤，或許產物進口當前因為品質等緣故緣由又被退回，造成稅務構造多退稅款的，因沒有騙稅的犯法有意，是以不能以騙取出口退稅款罪追究其刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海經濟犯罪律師。