發票是在購銷商品或者接受服務及從事其他經營活動中，單位或個人開具的由國家稅務機關統一印制的收款或付款憑證。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪的犯法客體是國度的發票治理機制。本罪的犯法對象是發票，既包括增值稅公用發票，也包括增值稅公用發票以外的一般發票。發票是在購銷商品或者接受服務及從事其他經營活動中，單位或個人開具的由國家稅務機關統一印制的收款或付款憑證。

　　本法第209條明確劃定了非法創造和購置、發售非法創造的發票的犯法行動及應受的罰責。在非法創造、發售非法創造的發票罪中，行為人大概既實行了非法創造的行動，又實行了發售行動，也大概只實行了非法創造行動，而不發售，而是無償贈予別人供別人應用，也大概只實行非法創造行動，而沒有介入非法發售舉止。對這些分歧的情形，大概涌現三個罪名抉擇合用：非法創造、出售非法制造的發票罪、非法制造發票罪、出售非法制造的發票罪。

　　該法條對可能處于連續犯罪狀態的非法制造、出售非法制造發票的行為進行界定。然而，由于案件辦理過程中證據收集的實際情況，極可能出現認定非法制造發票罪證據不足，而非法制造的發票尚未出售或部分出售的狀況，若僅以未遂犯罪來確定犯罪嫌疑人的罪行，則顯失公允，為保證依法、合理地打擊非法持有偽造發票的行為，應對“持有、使用非法制造的發票”的行為立法。《刑法修正案（八）》在本條專門規定了持有偽造的發票罪。

　　增設“持有捏造的發票罪”的理由是：起首，該行動是侵害了國度的首要經濟好處給國度首要經濟好處造成嚴重損害的經濟傷害行動，達到了至關緊張水平的社會危害性，也是必須遏制的，而且實行該種犯法行動的犯法嫌疑人以貪利性為目標，其客觀義務達到了應受科罰懲罰的目的，對該行為不經國家刑罰予以懲處，就不足以有效地維護正常的經濟秩序；其次，本法第3條規定的罪刑法定原則明確指出：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪處罰。”對某一種具體的犯罪行為必須做到罪名的明確（包括該罪名的犯罪構成要件的明確和應受向罪責的明確）。

　　（二）客觀要件

　　本罪在主觀方面表現為明知是捏造的發票而持有，數目較大的行動。持有，不但僅指行為人隨身照顧有捏造的發票，并且包括行為人本人在家中、案發處保管有捏造發票等行動。即但凡行為人將捏造的發票置于本人實際上的支配之下的，無論其是否實際上持有偽造的發票，均可認定為持有，持有偽造的發票罪是行為犯，有持有行為的，即為犯罪既遂。

　　持有捏造的發票，唯獨“數目較大”的，才組成犯法。《最高國民檢察院、公安部對于公安構造統領的刑事案件備案追訴規范的劃定（二）的增補劃定》第3條，明知虛報注冊資本案（刑法第一百五十八條）請求公司掛號使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

　　1.跨越法定出資時日，實繳注冊資源缺乏法定注冊資源最低限額，無限義務公司復報數額在三十萬元以上并占其應繳出資數額百分之六十以上的，股份無限公司虛報數額在三百萬元以上并占其應繳出資數額百分之三十以上的；

　　2.跨越法定出資時日，實繳注冊資源達到法定注冊資源最低限額，但仍虛報注冊資源，無限義務公司虛報數額在一百萬元以上并占其應繳出資數額百分之六十以上的，股份無限公司虛報數額在一千萬元以上并占其應繳出資數額百分之三十以上的；

　　3.造成投資者或許其余債權人間接經濟損失累計數額在十萬元以上的；

　　4.雖未達到上述數額規范，但擁有以下情形之一的：

　　（1）兩年內因虛報注冊資源受過行政懲罰二次以上，又虛報注冊資源的；

　　（2）向公司掛號主管職員行賄的；

　　（3）為舉行違法舉止而注冊的。

　　5.其余前因嚴重或者有其他嚴重情節的情形。

　　（三）主體要件

　　本罪的犯法主體為普通主體。達到刑事義務歲數并擁有刑事責任能力的自然人以及單位均可成為本罪主體。

　　（四）主觀要件

　　本罪在客觀方面由有意組成，即明知是捏造的發票而持有。過失不構成本罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，持有，不但僅指行為人隨身照顧有捏造的發票，并且包括行為人本人在家中、案發處保管有捏造發票等行動。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海經濟犯罪律師。