從非法行醫罪的犯罪結果來看，與其他犯罪存在法律規定的重合。本文將對以下犯罪進行分析，并將非法行醫罪與其他犯罪進行區分。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳非法行醫律師一起看看吧。

　　從非法行醫罪的犯罪結果來看，與其他犯罪存在法律規定的重合。本文將對以下犯罪進行分析，并將非法行醫罪與其他犯罪進行區分。

　　1.非法取得行醫罪與故意構成殺人罪的區別

　　故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。 本罪的主觀要件是故意，侵害法益是對他人生命權的侵害，是造成他人損害死亡的結果。 犯罪故意不僅包括行為本身的故意，還包括損害結果的故意。 也就是說，行為人是為了達到致人死亡的目的而故意實施的，可以致人死亡的行為。

　　在非法行醫結果加重犯中，還存在致人死亡的有害結果。 非法行醫罪是一種故意行醫行為，但對致人死亡的結果卻是一種疏忽態度。 因此，兩者的區別與死亡的結果，是否存在一種深思熟慮的態度。

　　如果行為人為了達到造成死亡的目的，在知道病人對青霉素過敏后，采取醫療行動，例如讓病人死亡，并且故意引入大量青霉素導致死亡。 主觀上對該行為的態度和客觀上的危害結果都是故意的，應認定為故意殺人罪而不是非法行醫罪。

　　2.非法行醫罪與故意傷害罪的區別

　　故意傷害罪，是指故意進行非法利益損害以及他人影響身體心理健康的行為。本罪的主觀方面要件是故意，侵犯的法益是他人的健康權，危害分析結果是侵害了他人的生理機能。在該罪的故意中，既包含了對行為問題本身的故意，也包含對危害研究結果的故意。也就是說行為人是為了可以達到一定損害他人自己身體發展健康的目的，而故意實施的，能夠致人受傷的行為。

　　非法行醫罪基本犯和結果加重犯中，都有可能損害他人身體素質健康的危害評價結果。非法行醫罪是對行醫行為的故意，明知其醫療服務行為具有違法而為之，但是對致人傷害的危害結果是作為一種管理過失的態度。因此，二者在與對致人身體更加健康環境損害的結果上，主觀意志上是否持故意的態度也是有所區別。

　　如果一個行為人，是為了企業達到系統損害他人提供健康的目的，采取的醫療工作行為，比如說，患者闌尾炎，需要做闌尾切除手術，行為中國人在選擇手術操作過程中，故意不切除發炎的闌尾，讓其病變，故意切除了提高患者的部分直腸，使患者由于身體沒有受到嚴重損傷。

　　這種經濟行為方式就是我們故意傷害罪的行為能力構成。另外，故意傷害罪和非法行醫罪中造成就診人身體損害的情節內容要求也不一樣。故意傷害罪中，對定罪的基本生活情節要求是輕傷以上。而非法行醫罪又比較缺乏明確的傷害很大程度——造成就診人輕度殘疾、器官組織結構損傷從而導致公司一般使用功能發生障礙；造成甲類傳染病信息傳播、流行文化或者有傳播、流行危險的。對于“致人死亡” 這一故事情節，同樣這些都是因為二者的結果進一步加重情節。

　　3.非法行醫罪與詐騙罪的區別

　　詐騙罪有著其特殊的犯罪活動過程。首先從犯意上，是行為人以非法占有為自己目的。在犯罪技術手段上采取了一個虛構事實問題或者企業隱瞞真相的方法需要進行讓被害人之間產生一些錯誤思想意識，造成的后果分析就是對于被害人基于學生錯誤信息意識，將數額具有較大的公私財物交付予行為人，從而蒙受財產安全損失。

　　主觀主義意識上，詐騙行為人是故意的態度，是為了實現非法占有被害人的財物。客體行為是采用網絡詐騙的手段。被害人自愿交予財物是否為犯罪阻卻事由呢？答案是否定的。因為沒有被害人是基于這些錯誤的認識交付的財物。另外，詐騙罪并不僅僅限于騙取有形物體，還包括一種無形的物體與財產性利益。非法行醫行為中，被害人承諾也不能真正成為我國犯罪的阻卻事由。

　　非法行醫過程中，可能影響存在不同行為人向就診人隱瞞、欺騙其未取得醫生執業資格的事實，但不是我們一定的。非法行醫罪中行為人服務不是那么簡單地以非法占有為教育目的，而是能夠通過各種非法提供醫療消費行為方式獲得基本醫療風險報酬的目的。非法行醫行為中并不一定存在對部分患者出現隱瞞病情，虛構病情的情況，也有很大可能是由于實施科學正確的治療主要方法。而且詐騙罪是以行為人只有通過使用詐騙非法用戶獲得財物為行為已經完成時態，非法行醫罪是以發生了行醫行為也是造成的對人身心理健康等危害嚴重后果為行為的完成時態。

　　所以，詐騙罪對定罪的財物數額有規定，要求其詐騙金額數量變化較大。而非法行醫罪并沒有明確要求在涉案金錢標的上有所相關規定。由此教師可以明顯看出，詐騙罪侵害的法益是財物方面的，而非法行醫罪侵犯的法益， 既有人的健康權和生命權，也有很多社會保障公共文化衛生組織秩序。根據《解釋》第五條規定，實施非法行醫犯罪，同時系統構成產品生產、銷售假藥罪，生產經營銷售劣藥罪，詐騙罪等其他金融犯罪的，重罪吸收輕罪，以刑法處罰較重的罪進行合理定罪處罰。

　　4.非法行醫罪與醫療事故罪的區別

　　醫療過失犯罪是指醫務人員因嚴重不負責任造成病人死亡或者嚴重危害病人健康的行為。本罪的犯罪主體屬于身份犯，是直接從事醫療服務的全體合格人員。

　　本罪所侵犯的法益是國家發展醫療資源管理工作秩序和人的健康權、生命權。對本罪的犯罪問題行為能力要求

　　是基于問題嚴重不負刑事責任的條件下，如果是一個符合企業規章管理制度所實施的行為，就不屬于本罪的犯罪 行為。主觀上一定是過失。而非法行醫罪并不一定要求行為人是否具有中國特定身份，不是自己身份犯。其 行為我們只要造成了環境損害結果就成立本罪。非法行醫罪的行為人一定是擅自非法從事教育醫療服務活動。而醫療安全事故罪的行為人是合法從事醫療實踐活動的。

　　醫療保險事故罪還要求是就是因為受到嚴重不負責任， 造成危害后果的。非法行醫罪并沒有實現這一發展要求。醫療質量事故罪的情節設計要求也是造成就診人死亡或 者嚴重損害就診人身體心理健康，而這一情節只能是非法行醫罪里的結果加重情節。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，醫療服務活動既是一個國家建立在安全保護環境下的行為，也是我國一項高風險的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳非法行醫律師。