非法剝奪宗教信仰自由罪，是指國家政府機關(guān)管理工作進(jìn)行人員通過非法剝奪公民的正當(dāng)?shù)淖诮绦叛鲎杂?，情?jié)發(fā)展嚴(yán)重的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　1.客體要件

　　本罪客體要件是公民的宗教文化信仰可以自由發(fā)展權(quán)利。《憲法》規(guī)定：“中華民族人民民主共和國公民有宗教主義信仰自由。任何其他國家政府機關(guān)、社會經(jīng)濟團體和個人信息不得強制要求公民信仰宗教問題或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”宗教信仰自由主要包括，信仰宗教的自由與不信仰宗教的自由，信仰這種傳統(tǒng)宗教的自由和信仰那種宗教的自由，進(jìn)行分析正當(dāng)?shù)淖诮探逃顒拥淖杂蛇x擇等等。

　　2.客觀要件

　　本罪的客觀方面是非法剝奪公民的宗教信仰自由，情節(jié)嚴(yán)重。

　　非法剝奪公民宗教信仰自由，是指依法使用暴力、脅迫或者其他脅迫手段，阻止其信仰宗教、參加宗教團體，強迫其放棄宗教、退出宗教團體； 或者脅迫不信仰宗教的人信仰宗教，或者使用上述方法破壞宗教活動等。 本罪的主要行為方式如下：

　　（一）以暴力、脅迫或者其他非法手段干涉他人宗教信仰自由的。國家工作人員禁止他人以暴力、脅迫或者其他非法手段信仰宗教和加入宗教團體；強迫他人放棄宗教信仰，退出宗教團體；或者強迫他人信仰某種宗教或者加入某種宗教團體，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法剝奪宗教信仰自由罪。

　　（二）關(guān)閉或銷毀宗教場所和基本設(shè)施。 寺廟、教堂等宗教場所和必要的設(shè)施是信仰者進(jìn)行合法宗教活動所必需的，與宗教信仰自由密切相關(guān)，一些少數(shù)民族甚至把宗教寺廟等宗教場所視為民族生活的象征。 歷史上，對于信奉伊斯蘭教的藏族和少數(shù)民族來說，寺廟不僅是宗教活動的場所，也是民族文化傳播的中心。 一些喇嘛廟蘊藏著豐富的藏族歷史文化資料。 因此，關(guān)閉或破壞宗教場所和必要設(shè)施的行為，無疑會損害宗教公民的宗教感情，侵犯其宗教信仰自由的權(quán)利。

　?。ㄈ┙够驍_亂正當(dāng)?shù)淖诮涛幕顒?。每一種宗教問題都有一個自己的宗教教育活動，如天主教的彌撒、基督教的禮拜、佛教的法會、道教的道場、伊斯蘭教的禮拜和朝覲等。正是我們通過分析這些教學(xué)活動，使得中國宗教的信仰得以進(jìn)行傳播，教徒的信念得以堅定，宗教思想情感發(fā)展得以實現(xiàn)培養(yǎng)。因為在莊嚴(yán)、肅穆的宗教工作場所，通過這個神圣、完整的宗教禮儀和帶有神秘主義色彩的服飾、道具和音樂等，教徒們可以學(xué)習(xí)產(chǎn)生這樣一種具有強烈的認(rèn)同和歸屬感，并通過學(xué)生相互作用感染，把個人與宗教群體生活緊密地聯(lián)系結(jié)合在一起。所以，沒有宗教管理活動，就不可能會有宗教信徒，宗教本身也就不會影響成為企業(yè)眾多國家的人所信奉的宗教。正因為如此，正當(dāng)?shù)淖诮搪糜位顒訉ψ诮瘫旧砗徒掏絹碚f是十分非常重要，不可或缺的，禁止和擾亂這種經(jīng)濟活動勢必造成傷害教徒的宗教感情，侵犯他們的宗教信仰自由權(quán)。

　?。ㄋ模┩{、打擊、迫害信仰宗教的公民，后果嚴(yán)重的。比如，為了剝奪合法的宗教信仰自由，在政治上對信教者進(jìn)行打擊和迫害，在經(jīng)濟上進(jìn)行非法制裁，進(jìn)行人身威脅，造成惡劣影響。

　　（五）非法撤銷合法宗教組織，非法剝奪教職人員在各宗教組織領(lǐng)導(dǎo)下履行宗教職責(zé)的權(quán)利，非法阻撓、禁止發(fā)行宗教出版物，責(zé)令停止宗教院校建設(shè)。

　　現(xiàn)有的愛國主義宗教社會組織，無論是全國性的、省級的或是縣級的，這些企業(yè)組織的職責(zé)是協(xié)助黨和政府工作貫徹中國宗教文化信仰可以自由發(fā)展政策，代表宗教界的合法權(quán)益，安排進(jìn)行正常的宗教教育活動，辦理教務(wù)。所以，非法撤銷合法的宗教管理組織，造成污染嚴(yán)重經(jīng)濟后果的也構(gòu)成侵犯宗教信仰自由的犯罪。另外，宗教院校、宗教刊物、職業(yè)道德宗教研究人員對信教公民的精神我們生活水平均有非常重要因素影響，因此，對它們的非法干涉亦即是對宗教信仰自由的侵犯。＃p＃分頁標(biāo)題＃e＃

　　（六）以語言、文字、圖案等方式進(jìn)行侮辱宗教或宗教文化團體的行為，也可構(gòu)成一個非法剝奪宗教主義信仰可以自由地犯罪。例如：出版社、報紙、雜志等新聞出版公司機關(guān)中國家管理工作研究人員明知出版物中包含有侮辱、毀損宗教或宗教團體的內(nèi)容而予以出版企業(yè)發(fā)行，造成環(huán)境惡劣經(jīng)濟社會發(fā)展影響的行為等。

　?。ㄆ撸┢渌麆儕Z宗教自由的行為，具有嚴(yán)重后果或者不利影響的；

　　“嚴(yán)重情節(jié)”是指行為人行為不端或造成嚴(yán)重后果的行為。 不良手段通常是指行為人通過以下手段達(dá)到剝奪公民宗教信仰自由的目的：

　?。?）暴力侵害公民的身體脅迫、傷害和其他侵犯公民人身自由的行為；

　　（2）通過道德強制，強迫公民做某事或放棄做某事；

　　（3）用言語、傳單、標(biāo)語或其他通信手段侮辱、攻擊或誹謗公民，損害公民的名譽和人格；

　　（4）以粉碎、搶劫、焚燒等破壞性極強的方式破壞與宗教有關(guān)的場所和設(shè)施；

　　（5）使用可能產(chǎn)生類似后果的其他手段。

　　3.主體要件

　　本罪的主題是特殊教育主體，即構(gòu)成本罪的人我們必須是國家政府機關(guān)管理工作研究人員。通常情況下，非法剝奪公民的宗教信仰自由，都是通過利用具有一定的職權(quán)或個人身份所享有的聲望進(jìn)行的，很容易受到傷害人民群眾的感情，往往政治上造成很大程度影響。非國家社會工作相關(guān)人員非法剝奪宗教信仰自由觸犯刑律的，除已成為犯本罪的國家行政機關(guān)工作服務(wù)人員的共犯意外，依照具體實際情況分析處理，不構(gòu)成本罪。

　　4.主觀要件

　　本罪的主觀要件表現(xiàn)為主觀方面的故意。也就是說，明知而非法地剝奪他人的宗教自由權(quán)利。如果沒有意圖而只是客觀結(jié)果剝奪了另一個人的宗教自由，則不構(gòu)成死罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，對少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣缺乏學(xué)習(xí)了解，導(dǎo)致對具體分析問題需要處理失當(dāng)，引起民族地區(qū)的公民不滿的，一般不能以本罪論處。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。