合同的成立與見效，是合同法律軌制中兩種分歧軌制。實踐中經常會將合同的成立與見效相殽雜。是以意識和控制合同成立與見效聯絡與差別，關于我們精確認定合同法律關系及合同效力擁有非常首要的意思。合同的成立，是指當事人經過要約、許諾，就合同的首要條目殺青滿意，即兩邊當事人意義暗示同等而建立了合同關系，表了然合同定理進程的結束。合同定理的進程便是當事人兩邊使其意義暗示趨于同等的進程。這一進程在《合同法》中規定為要約、許諾。對于相關法律規定您了解多少呢？今天和上海合同法律師一起學習吧。

　　是以，合同的成立必須有兩邊或兩邊當事人對合同標的、數目、品質、價款或待遇等內容商議同等，即殺青滿意。合同的見效，是指曾經成立的合同在當事人之間發生必定的法律拘束力。由于合同成立并具有必定的要件后便能發生必定的法律效力。

　　但這類法律效力并非指合同可以或許像法律那樣發生約束力，而是指吻合法定見效要件的合同，便能夠遭到法律的維護，并能夠發生合同其時盡管所預期的法律前因。假如一方當事人不執行合同責任，另一方法律則應用依托強制力逼迫當事人執行后天并負擔守約義務。在大多數情況下，合同成馬上即具有了見效的要件，因而其成立和見效時候是同等的。《合同法》第四十四條第一款劃定：“依法成立的合同，自成馬上見效。”然則合同成立其實不即是合同見效。《合同法》第四十四條、第四十五條和第四十六條規定將合同成立與見效區別開來。

　　一、合同的成立與見效表現的意志分歧。合同是當事人之間殺青的滿意。縱然合同曾經成立，假如不符合法律法例劃定的見效要件，依然不克不及發生法律效力。以來是，合同成立表現當事人的意志，而合同是不是見效，表現了國度讀合同所作的確定或否認的評估。

　　二、合同地成立與合同的生效，反映的內容不同。合同的成立屬于合同的訂閱范疇，解決的是合同是否存在的事實問題。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經存在的合同是否符合法律規定，是否具有法律效力的問題。和兒童成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題。一就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經成立，但這種合同不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁。

　　三、二者的構成要件不同。合同的成立，是訂閱當事人就合同的主要條款達成合意，即合同因承諾生效而成立，故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件。《合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。”可以看出合同成立的要件一般包括：

　　第一，合同的主體須有一方或多方當事人；僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而不可能成立合同。

　　第二，合同的內容必須具備合同的必備條款。

　　第三，合同的訂立程序須經過要約、承諾兩個階段，并達成合意，這是合同成立的根本要件，也是合同成立的實質要件。另外要式合同須依合同方式，實踐合同須交付合同標的，合同才告成立。

　　合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標準。合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，合同生效的要件還應當包括：1、行為人具有相應的民事行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益。四、二者的效力及產生的法律后果不同。《合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”合同成立以后，當事人不得對自己的要約與承諾隨意撤回，合同不成立的后果僅僅表現為當事人之間的民事賠償責任，這種責任一般表現為締約過失責任。也就是說，合同不成立只能產生民事責任而不能產生其他法律責任。雖然合同生效以后當事人也必須按照合同的約定履行，這一點與合同成立的效力是一致的，且多數合同成立的時間就是生效的時間。但對于已成立但未生效的合同來說，其結果可能有多種：有的因依法批準登記或條件成就、期限屆至而生效、因危害國家和社會公共利益而無效、也有的屬于效力待定合同、可變更、可撤銷合同等等。

　　其中，無效合同自始就沒有法律上的約束力，但是人必須停止履行。如合同的無效是由于違反了國家的強制性規定而無效，有過失的當事人除了要承擔一定的民事責任以外，還有可能產生行政或刑事上的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益，因此獲得的財產應收歸國家所有或者返還集體、第三人。

　　上海合同法律師講解的上述內容皆較細致，能有效地避免日后的利益發生沖突。如果您還有一些其他國家關于我國此方面相關法律規定的問題，可以通過咨詢上海遺囑繼承律師，我們有專業的律師為您答疑解惑。

網站聲明： 本文“合同的成立與生效有哪些條件？上海合同法律師告訴你”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。