夫妻一方借款，配偶向債權(quán)人償還借款，債權(quán)人能否就此認定為系債務(wù)人配偶對債務(wù)的追認，從而將單方債務(wù)變更為夫妻共同債務(wù)，下面上海市專業(yè)婚姻律師讓你先來看兩個案例：

　　一、夫妻一方對外借款，其配偶向債權(quán)人數(shù)次償還債務(wù)，債權(quán)人據(jù)此認定借款用于夫妻共同經(jīng)營，若無其他證據(jù)加以證實，法院不應(yīng)支持債權(quán)人的主張。

　　最高人民法院在（2021）最高法民申2196號民事裁定書中認為：“關(guān)于是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。熊善水以個人名義向秦洪借款，秦洪僅以萬梅珍的數(shù)次還款行為認為案涉?zhèn)鶆?wù)用于夫妻共同經(jīng)營，因還款行為與是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)無必然聯(lián)系，在秦洪尚無其他證據(jù)佐證的情況下，無法支持其主張。”

　　二、夫妻一方對外借債，配偶曾向債權(quán)人轉(zhuǎn)款，且僅有一筆，據(jù)此認定配偶對該債務(wù)追認的意思表示證據(jù)顯然不足。

　　最高人民法院在（2020）最高法民申3577號民事裁定書中認為：“《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：‘夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。’第三條規(guī)定：‘夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。’姚潔并未在案涉借條上簽字，王少星亦未提供充分證據(jù)證明姚潔曾就案涉借款所涉?zhèn)鶆?wù)明確作出追認的意思表示。雖然姚潔曾于2014年1月29日向王少星轉(zhuǎn)款80萬元，但原審判決認為僅通過這一筆銀行轉(zhuǎn)款的行為，即認定姚潔有對杜旭強所借1500萬元債務(wù)追認的意思表示，依據(jù)不足，并無不當(dāng)。原審判決認為案涉借款1500萬元，明顯超出家庭日常生活所需，王少星負有舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的證明責(zé)任，亦無不當(dāng)。王少星向本院申請再審時提交了佳誠公司財務(wù)賬照片、佳誠公司網(wǎng)頁截圖，擬證明姚潔、杜旭強對佳誠公司共同投資，共同經(jīng)營，本案所涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)為共同債務(wù)。但從其提交的上述照片、網(wǎng)頁截圖載明的內(nèi)容看，不能達到其證明目的。且王少星在其再審申請書中，僅主張根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項的規(guī)定申請再審，并未明確主張根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項即有新的證據(jù)，足以推翻原審判決為由申請再審。”
 

   　三、從上述兩則案例可以看出，債務(wù)人個人借款，雖經(jīng)配偶轉(zhuǎn)賬償還，不論其次數(shù)多少，均不得依此斷定債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

　　上海市專業(yè)婚姻律師如何認為債務(wù)為個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，《民法典》第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。”“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”第一千零六十五條第三款規(guī)定：“　夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。”

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”第三十四條第二款規(guī)定：“夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。”

　　因此，對于債務(wù)人個人舉債，配偶償還一次或數(shù)次，如果配偶不明確表示與債務(wù)人共同還債，就不能截斷地認定是配偶對債務(wù)的追認。

　　夫妻共同債務(wù)追認是指夫妻一方舉債后，另一方表示該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。上海市專業(yè)婚姻律師講追認分為“明示”和“默示”兩種，當(dāng)然，只有“明示”才可以構(gòu)成夫妻一方對共同債務(wù)的事后追認。通常情況下，明示的意思表示有：在電話、短信、微信、郵件中承認夫妻“共同舉債”的事實或表示愿意“共同償還”借款等。

　　江蘇省高級人民法院（2018）蘇民申6348號認為：“案涉借款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王某華雖未在借條上簽字，但其之后向原告出具了利息計算方式的材料、利息清單和對賬清單，且通過王某華的銀行賬戶向原告歸還了部分借款，原審判決據(jù)此作出兩被告具有共同舉債的合意，案涉借款用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營，屬于夫妻共同債務(wù)的認定，并無不當(dāng)。”

 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海市專業(yè)婚姻律師談夫妻借款中配偶債務(wù)追認”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。