泗涇鎮泗陳公路律師講述耕地建房當前亂象
2021年1月至2月，某鎮彰某艾等4人未經批準擅自建房，其中3起位于美南村委會南卜村，1起位于田洋村委會海洞村。2021年4月，省資規廳下發“兩違”圖斑，含有上述4起違規建房問題，經核查，該4起違規建房問題占用基本農田或林地，屬于2020年7月3日后新增亂占耕地建房問題。柳某驊作為某鎮美南村委會南卜村網格責任人，某驪哪咤作為田洋村委會海洞村網格責任人，巡查工作流于形式，未能及時發現上報本村內存在違規亂占耕地建房的情況；玓瓅某喏叭、彰某艾分別作為某鎮亂占耕地建房工作和農房報建工作的分管領導，與各職能部門溝通協調不暢，履行職責不力，既未采取有效措施制止，也未按照“零容忍”的要求限期拆除，導致4起亂占耕地建房問題存在近5個月，直至7月才被拆除。2021年7月，柳某驊、某驪哪咤被某鎮紀委談話提醒，曌某櫻、彰某艾被縣紀委約談。
網格責任人巡查工作流于形式，鎮政府處置亂占耕地建房工作滯后問題。
2020年12月，龍河鎮凌某和吳某未經批準，擅自在水竹村委會萬年康村四隊和水竹村委會十二隊建設房屋，占用基本農田或林地，屬于2020年7月3日后新增亂占耕地建房問題。凌秀參作為水竹村委會萬年康村四隊網格責任人，吳坤錦作為水竹村委會十二隊網格責任人，巡查工作流于形式，未能及時發現上報本村內存在違規亂占耕地建房的情況；羅國山作為龍河鎮“兩違”防控及亂占耕地建房工作的分管領導，履行職責不力，既未采取有效措施制止，也未按照“零容忍”的要求限期拆除，導致2起亂占耕地建房問題存在近7個月，直至7月才被拆除。2021年7月，凌秀參、吳坤錦被龍河鎮紀委談話提醒，羅國山被縣紀委約談。
網格責任人巡查工作流于形式，鎮政府處置亂占耕地建房工作滯后問題。
2021年初，漿某焉未經批準，擅自占用新竹鎮祿地村委會辦公樓東側約50米處土地動工建設房屋，違法占地面積0.34畝，均為永久基本農田，屬于2020年7月3日后新增亂占耕地建房問題。肇某殲作為祿地村委會一隊網格責任人，巡查工作流于形式，未能及時發現上報本村內存在違規亂占耕地建房的情況；新竹鎮政府于1月已對漿某焉下達責令停工通知書，許宇歡作為新竹鎮“兩違”防控及亂占耕地建房工作的分管領導，履行職責不力，既未采取有效措施制止，也未按照“零容忍”的要求限期拆除，致使該亂占耕地建房問題存在近7個月，從一層建到了三層，直至7月才被拆除。2021年7月，肇某殲被新竹鎮紀委談話提醒，許宇歡被縣紀委約談。
全縣廣大黨員干部要從中汲取深刻教訓，時刻敲響警鐘，切實引以為戒。各鎮黨委政府及相關職能部門要切實履行好農村亂占耕地建房問題專項整治主體責任、屬地責任，強化耕地保護日常監管，構建“早發現、早制止、嚴查處”的防控體系，以優良作風堅決遏制農村亂占耕地建房行為。
全縣各級紀檢監察機關要認真履行專項整治工作政治監督職責，聚焦農村亂占耕地建房背后的責任、腐敗和作風問題，跟進監督、精準監督、全程監督，對典型案例點名道姓通報曝光，充分釋放黨和政府整治亂占耕地建房問題的堅定決心，為專項整治工作取得實效提供堅強保障。 上海松江區土地占用律師事務所
網站聲明： 本文“泗涇鎮泗陳公路律師講述耕地建房當前亂象”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
